NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

Tesla · 0.5 ГБ GDDR3 · 32 CUDA · 50 Вт TDP · 2008
Десктоп

GeForce 9500 GT Rev. 2 — это артефакт эпохи Tesla. Карта вышла в 2008 году на чипе G96B. Она работает на 32 CUDA-ядрах с частотой до 600 МГц. Памяти здесь критически мало — всего 0.5 ГБ GDDR3. Шина 128 бит дает пропускную способность в 29 ГБ/с. Это бюджетное решение для вывода изображения на экран. В 2026 году такая железка не имеет смысла для работы или игр. Она не запустит даже современные браузеры с аппаратным ускорением без фризов. Если вам нужен видеовыход, лучше искать что-то современнее. Конкуренты в бюджетном сегменте сегодня — это б/у GT 1030 или RX 550. Они работают быстрее в десятки раз за счет архитектурных преимуществ. Старая карта потребляет всего 50 Вт. Блок питания на 250 Вт справится с ней без проблем. Но пользы от этого железа сейчас ноль. Она годится только для оживления старых систем под DOS или специфический софт.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
TSL Tesla
GPU-чип
G96B
CUDA-ядра
32

Частоты

Базовая
600 МГц
Boost
600 МГц
FP32 пик
0.10 TFLOPS

Память

Объём
0.5 ГБ GDDR3
Шина
128 бит
Частота
900 МГц
Bandwidth
29 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
50 Вт
Реком. БП
250 Вт
Длина
175 мм
Слотов
1

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 2.0 x16

API и технологии

DirectX
10.0
CUDA
1.1

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не выдаст даже рабочий стол в 4K из-за нехватки видеопамяти.

1440p 1 / 10

Любая современная игра превратит слайд-шоу с частотой менее 1 FPS.

1080p 1 / 10

Подойдет только для проектов уровня Half-Life 2 или CS 1.6.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion требует минимум 4-8 ГБ VRAM, здесь же всего 0.5 ГБ.

AI-обучение 1 / 10

Обучение нейросетей на 32 ядрах Tesla 2008 года невозможно.

3D-рендер 1 / 10

Cycles не использует это железо, рендер будет идти на CPU вечно.

Видеомонтаж 1 / 10

NVENC здесь нет, DaVinci Resolve просто выдаст ошибку при запуске.

Офис 2 / 10

Для Word и Excel хватит, но тяжелые сайты в Chrome будут тормозить.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать GeForce 9500 GT в 2026 году нет смысла. Это решение для коллекционеров или реставраторов старого железа. Если ваша цель — запустить современный софт, карта провалится. Она не поддерживает DirectX 11 и выше. Даже простые задачи по декодированию видео будут нагружать процессор на 100%. В бюджетном сегменте сейчас доминируют решения вроде GT 730 или б/у GTX 750 Ti. Они стоят дороже, но работают в разы эффективнее. Сравнение с прошлым поколением GeForce 8 серии показывает, что 9500 GT была лишь косметическим обновлением. Она не дает прироста, который оправдал бы покупку сегодня. Не тратьте деньги на этот мусор. Лучше добавьте немного и возьмите хотя бы карту с 2 ГБ памяти.

Обновлено редакцией: 2026-05-19.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкое энергопотребление 50 Вт
  • Минимальные требования к БП
  • Компактные размеры плат
  • Наличие базовых видеовыходов

Слабые стороны

  • Ничтожный объем памяти 0.5 ГБ
  • Устаревшая память GDDR3
  • Отсутствие поддержки современных API
  • Низкая вычислительная мощность 0.1 TFLOPS

Часто задаваемые вопросы

Запустится ли Stable Diffusion на этой карте?

Нет, это невозможно. Для работы Stable Diffusion требуется минимум 4 ГБ видеопамяти и поддержка CUDA последних версий. Здесь всего 0.5 ГБ GDDR3, чего не хватит даже для загрузки весов модели в память.

Нужен ли дополнительный кабель питания?

Нет, карта потребляет всего 50 Вт. Она запитывается напрямую через слот PCI-Express, поэтому дополнительный 6-pin разъем не требуется. Любой БП на 250 Вт обеспечит её стабильную работу.

Чем она хуже, чем GT 1030?

GT 1030 использует архитектуру Pascal и память GDDR5. Она в разы быстрее в декодировании видео и играх. 9500 GT — это старая архитектура Tesla с крайне низкой пропускной способностью 29 ГБ/с.

Подойдет ли она для работы в браузере?

Для базового чтения текста подойдет. Однако современные сайты с тяжелой анимацией и видео 1080p будут вызывать лаги, так как аппаратного ускорения современных кодеков здесь нет.