NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Tesla · 1.5 ГБ DDR2 · 96 CUDA · 75 Вт TDP · 2009
Десктоп

GeForce GT 230 OEM — это артефакт эпохи Tesla. Карта вышла в 2009 году на чипе G92B. Она имеет 96 CUDA-ядер и всего 1.5 ГБ памяти DDR2. Пропускная способность шины составляет 24 ГБ/с при 192-битной разрядности. Это бюджетное решение для вывода изображения на монитор. В 2026 году она бесполезна для игр. Даже старые проекты вроде Skyrim не запустятся с комфортным FPS из-за отсутствия поддержки современных API. Архитектура G92B слишком слаба для текущих задач. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.2 TFLOPS. Это крайне мало. Современные бюджетные ускорители в разы быстрее. В этом же tier сейчас находятся разве что б/у решения вроде GT 710 или GT 1030. Они работают лучше, потому что имеют поддержку более свежих инструкций и драйверов. GT 230 — это просто способ оживить старый офисный ПК. Она не предназначена для работы с графикой или вычислений. Если вам нужен видеовыход, ищите что-то современнее. Использование этой карты в 2026 году оправдано только при сборке ретро-системы под Windows XP. Любая попытка запустить на ней браузер с тяжелым JavaScript приведет к фризам. Карта потребляет 75 Вт. Для неё хватит блока питания на 250 Вт.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
TSL Tesla
GPU-чип
G92B
CUDA-ядра
96

Частоты

Базовая
500 МГц
Boost
500 МГц
FP32 пик
0.24 TFLOPS

Память

Объём
1.5 ГБ DDR2
Шина
192 бит
Частота
500 МГц
Bandwidth
24 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
75 Вт
Реком. БП
250 Вт
Слотов
1

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 2.0 x16

API и технологии

DirectX
10.0
CUDA
1.1

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Невозможно из-за нехватки пропускной способности и памяти.

1440p 1 / 10

Карта не выдаст даже 1 FPS в современных проектах.

1080p 1 / 10

Допустимы только игры уровня Counter-Strike 1.6 или старые эмуляторы.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion или Llama не запустятся из-за отсутствия CUDA-ядер нужной версии.

AI-обучение 1 / 10

Обучение невозможно на таком железе.

3D-рендер 1 / 10

Рендер в Cycles будет длиться вечность или выдаст ошибку.

Видеомонтаж 1 / 10

NVENC здесь нет, монтаж в DaVinci невозможен.

Офис 3 / 10

Подойдет для работы с текстом и простыми таблицами.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать GT 230 в 2026 году нет смысла. Она не подходит ни для одной актуальной задачи. Даже если вы собираете компьютер для учебы, эта карта станет узким местом. Браузер будет тормозить при просмотре видео в 1080p. Это происходит потому, что аппаратного декодирования современных кодеков здесь нет. Если бюджет крайне ограничен, ищите б/у GT 1030. Она даст гораздо больше за счет архитектуры Pascal. Сравнение с прошлым поколением показывает, что даже серия GT 630 будет эффективнее. GT 230 — это просто способ получить картинку на экране. Не тратьте деньги на этот мусор, если не собираете музейный экспонат. Для работы с кодом или простыми вычислениями лучше взять хотя бы старую серию GTX. Это даст доступ к более актуальным библиотекам. В текущем виде карта является техническим тупиком.

Обновлено редакцией: 2026-05-19.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкое энергопотребление
  • Малые габариты
  • Наличие видеовыходов
  • Дешевизна на вторичном рынке

Слабые стороны

  • Устаревшая память DDR2
  • Отсутствие поддержки современных API
  • Крайне низкая производительность
  • Минимальный объем видеопамяти

Часто задаваемые вопросы

Подойдет ли она для запуска локальных языковых моделей?

Нет, это исключено. Для работы Llama или Qwen требуется объем видеопамяти от 8 ГБ и поддержка современных ядер CUDA. У GT 230 всего 1.5 ГБ DDR2 и архитектура Tesla, которая не совместима с современным софтом для вычислений.

Нужен ли отдельный кабель питания для этой карты?

Нет, карта питается напрямую через слот PCI-Express. Её TDP составляет 75 Вт, поэтому дополнительный разъем 6-pin не требуется. Любого БП на 250 Вт хватит с запасом.

Чем она хуже, чем GT 710?

GT 710 построена на более свежей архитектуре и имеет поддержку современных драйверов. Она лучше справляется с декодированием видео и обеспечивает более стабильную работу в операционных системах последних версий.

Можно ли использовать её для рендеринга в Blender?

Рендеринг будет невозможен. Blender требует поддержки CUDA или OptiX, которые отсутствуют в чипе G92B. Даже программный рендер на CPU будет работать быстрее, чем попытки задействовать эту видеокарту.