GeForce GT 520 — это затычка из 2011 года на архитектуре Fermi 2.0. Внутри стоит чип GF119S с 48 CUDA-ядрами. Памяти здесь всего 1.0 ГБ DDR3, а пропускная способность шины составляет 14 ГБ/с. Карта работает на частоте 810 МГц в бусте. Она относится к бюджетному сегменту. В 2026 году её роль сводится к выводу изображения на монитор, если процессор не имеет встроенного графического ядра. Для современных задач она бесполезна, потому что архитектура Fermi не поддерживает актуальные API вроде DirectX 12 или современные версии Vulkan. Даже запуск браузера с тяжёлым JavaScript может вызвать фризы из-за медленной памяти. В верхнем сегменте сейчас правят RTX 4090, но в бюджетном эшелоне GT 520 проигрывает даже современным встроенным решениям от AMD Ryzen. Конкурент в этом же tier — Radeon R5 230, которая имеет схожую архитектуру и аналогичную производительность. Если вам нужно что-то для работы с видео или кодирования, эта карта не поможет. Она потребляет всего 29 Вт. Для системы хватит любого БП на 200 Вт. Длина платы обычно не превышает 150 мм, так что она влезет в любой корпус. Но смысла в покупке этой железки сегодня нет.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Невозможно. Даже рабочий стол будет лагать из-за нехватки пропускной способности шины.
Забудьте об этом. Карта не потянет даже старые проекты в таком разрешении.
Только если это игры начала 2000-х годов на минимальных настройках.
Stable Diffusion или Llama не запустятся из-за отсутствия поддержки CUDA современных версий и малого объёма памяти.
Неприменимо. Для обучения нужны десятки гигабайт VRAM и тензорные ядра.
Cycles не будет работать. Рендер на CPU будет в сотни раз быстрее.
NVENC здесь слишком старый для современных кодеков вроде HEVC или AV1.
Подойдёт только для вывода картинки в Word или простых таблицах.
Брать GT 520 в 2026 году — плохая идея. Карта физически не способна выполнять задачи современного пользователя. Она годится лишь как временная замена сгоревшей видеокарте, чтобы компьютер просто включился и показал рабочий стол. Если ваша цель — работа или игры, смотрите в сторону б/у карт уровня GTX 1050 Ti или GT 1030. Даже старая архитекto Pascal даст вам поддержку современных драйверов и кодеков. Покупать Fermi сегодня — это трата денег на железо, которое не поддерживает даже базовые стандарты веба. Если бюджет сильно ограничен, лучше поискать встроенную графику в процессорах серии Ryzen. Она будет быстрее GT 520 за счёт общей памяти с системой. Эта карта — артефакт прошлого. Она не имеет будущего в рабочих или игровых сценариях.
Нет. Для работы нейросетей требуется архитектура Pascal или новее и минимум 4-6 ГБ видеопамяти. У GT 520 всего 1 ГБ DDR3, а CUDA-ядра не поддерживают необходимые библиотеки.
Нет. Карта потребляет всего 29 Вт и питается напрямую через слот PCI Express. Любой блок питания на 200 Вт справится с ней без проблем.
Разницы практически нет. Обе карты являются бюджетными затычками для вывода изображения. Выбор между ними зависит только от наличия в наличии и конкретной модели охлаждения.
Нет. Видеодекодер этой карты не умеет работать с современными форматами VP9 или AV1. Процессор будет нагружен на 100%, что приведет к рассыпанию картинки.
Загружается каталог…