GeForce PCX 5950 — это артефакт эпохи Rankine. Карта построена на чипе NV38. Памяти здесь критически мало — всего 0.25 ГБ GDDR3. Шина 256 бит обеспечивает пропускную способность 27 ГБ/с, но это не спасает ситуацию. В 2026 году эта железка выглядит как музейный экспонат, потому что современные API и требования к видеопамяти ушли вперед на десятилетия. Boost-частота чипа составляет 475 МГц. Этого не хватит даже для отрисовки интерфейса Windows 11 без фризов. TDP держится на уровне 57 Вт. Для системы хватит блока питания на 250 Вт, если материнская плата не потребляет слишком много. В бюджетном сегменте сегодня правят другие игроки. Конкурент в нижнем эшелоне — Intel Arc A310, который предлагает аппаратное декодирование AV1 и поддержку современных драйверов. AMD Radeon RX 6400 тоже выигрывает за счет архитектуры RDNA 2. PCX 5950 не имеет CUDA-ядер. Это делает её бесполезной для любых задач, требующих параллельных вычислений. Даже старые игры начала нулевых будут работать с трудом из-за отсутствия поддержки актуальных версий DirectX. Карта годится только для ретро-компьютеров или коллекционных сборок. В реальной работе она не даст ничего. Современный пользователь просто не найдет ей применения.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Карта не выдаст даже слайд-шоу из-за нехватки видеопамяти.
Разрешение слишком высокое для архитектуры NV38.
Даже в старых проектах будут критические просадки FPS.
Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия ядер и памяти.
Обучение моделей невозможно на таком железе.
Blender Cycles не увидит аппаратного ускорения.
DaVinci Resolve упадет при попытке импорта видео.
Браузер будет тормозить из-за отсутствия аппаратного ускорения видео.
Покупать GeForce PCX 5950 в 2026 году нет смысла. Это абсолютно бесполезное устройство для современных задач. Карта не подходит ни для игр, ни для работы. Если вам нужна бюджетная затычка, смотрите на Intel Arc A310. Она стоит дороже в производстве, но работает с современными кодеками. PCX 5950 проигрывает любому современному решению по всем параметрам. Даже старое поколение GeForce 210 будет эффективнее в офисных задачах. Браузеры требуют поддержки инструкций, которых здесь нет. Вы просто выбросите деньги на ветер, если купите её для работы. Это железо только для энтузиастов-ретроградаров. Они собирают системы под Windows XP или старые версии Direct3D. В остальных случаях покупка бессмысленна. Лучше добавьте немного и возьмите б/у решение от NVIDIA 10-й серии. Там хотя бы есть минимальный набор технологий для жизни.
Нет, это невозможно. Для запуска локальных моделей нужно минимум 4-8 ГБ видеопамяти и наличие ядер CUDA. У этой карты 0.25 ГБ GDDR3 и 0 ядер, поэтому инференс не заработает.
Нет, карта потребляет всего 57 Вт. Обычного БП на 250 Вт хватит для такой системы, если вы не ставите мощный процессор. Дополнительные разъемы питания здесь не требуются.
Разница колоссальная. Intel Arc поддерживает AV1 и современные API, в то время как PCX 5950 застряла в 2004 году. В задачах рендеринга или видео Intel будет быстрее в сотни раз.
Для офиса она подходит плохо. Современные сайты с тяжелой графикой будут тормозить, так как нет аппаратного декодирования видео. Это не вариант даже для печати документов.
Загружается каталог…