NVIDIA GeForce4 440 Go

Celsius · 0.064 ГБ DDR · 2002
Десктоп

GeForce4 440 Go — это мобильный чип на архитектуре Celsius с ядром NV17 из начала 2002 года. Памяти здесь критически мало — всего 64 МБ DDR, а пропускная способность составляет лишь 7 ГБ/с при 128-битной шине. Карта относится к бюджетному сегменту своего времени, хотя сегодня её возможности равны нулю. В ней нет CUDA-ядер, так как технология появилась значительно позже выпуска этого железа. Boost-частота зафиксирована на уровне 220 МГц. Это решение создавалось для тонких ноутбуков того периода, когда требовалась лишь базовая отрисовка интерфейса и простейших 3D-сцен. Даже если вы нашли её на вторичном рынке в идеальном состоянии, современные задачи она не потянет. В 2026 году искать ей замену в бюджетном сегменте бессмысленно, потому что любая современная встроенная графика в процессорах Intel Core или AMD Ryzen обходит этот чип в тысячи раз. Конкуренты из прошлого — ATI Mobility Radeon 7500 — имели схожую производительность, но проигрывали в программной поддержке драйверов. Сейчас это просто музейный экспонат для коллекционеров старого железа. Использовать её для работы или игр невозможно.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
CLS Celsius
GPU-чип
NV17

Частоты

Базовая
220 МГц
Boost
220 МГц

Память

Объём
0.064 ГБ DDR
Шина
128 бит
Частота
220 МГц
Bandwidth
7 ГБ/с

Питание и форм-фактор

Выходы и интерфейс

Интерфейс
AGP 4x

API и технологии

DirectX
7.0

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не сможет вывести изображение в таком разрешении из-за отсутствия поддержки современных интерфейсов и нехватки видеопамяти.

1440p 1 / 10

Любая современная игра выдаст 0 FPS, так как чип не поддерживает DirectX 9.0c и выше.

1080p 1 / 10

Даже старые хиты вроде Half-Life 2 будут работать крайне плохо из-за архитектурных ограничений.

AI-инференс 1 / 10

Запуск Stable Diffusion или Llama невозможен, так как нет ядер CUDA и памяти меньше 1 ГБ.

AI-обучение 1 / 10

Обучение нейросетей требует терафлопсов и сотен гигабайт пропускной способности, чего здесь нет.

3D-рендер 1 / 10

Blender Cycles не запустится, потому что архитектура NV17 не имеет необходимых вычислительных блоков.

Видеомонтаж 1 / 10

DaVinci Resolve выдаст ошибку при инициализации GPU, так как аппаратного декодирования современных кодеков нет.

Офис 2 / 10

Только для вывода старой ОС или работы в текстовых редакторах через специализированные драйверы.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать GeForce4 440 Go в 2026 году для каких-либо рабочих или игровых целей нельзя. Это технический артефакт, который не выполнит ни одной актуальной задачи. Если ваша цель — запуск локальных LLM или рендер в Blender, вам нужно смотреть в сторону карт с объёмом памяти от 12 ГБ и поддержкой CUDA. Даже самая дешёвая современная карта из бюджетного сегмента будет эффективнее в сотни раз. Покупать это железо стоит только если вы восстанавливаете ноутбук начала нулевых годов. Для сравнения, предыдущее поколение GeForce 2 было чуть проще, но 440 Go всё равно осталась узкоспециализированным мобильным решением. Любая попытка использовать её в современном ПК закончится фиаско из-за физической несовместимости разъёмов и протоколов. В текущих реалиях это просто кусок кремния с историческим значением.

Обновлено редакцией: 2026-05-19.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Минимальное энергопотребление
  • Компактный форм-фактор
  • Историческая ценность для коллекций

Слабые стороны

  • Отсутствие поддержки современных API
  • Критически малый объём памяти 64 МБ
  • Нулевая производительность в вычислениях
  • Несовместимость с современным софтом

Часто задаваемые вопросы

Можно ли запустить на ней Stable Diffusion?

Нет, это невозможно. Для работы Stable Diffusion требуется минимум 4-8 ГБ видеопамяти и поддержка ядер CUDA, а у этой карты всего 0.064 ГБ DDR и архитектура Celsius, которая не умеет работать с тензорными вычислениями.

Подойдёт ли этот чип для современного игрового ноутбука?

Нет, этот чип предназначен для мобильных платформ 2002 года. Современные разъёмы и требования к питанию не позволят интегрировать его в новые системы, так как он работает на совершенно иных протоколах передачи данных.

Чем она отличается от современных бюджетных карт?

Разница колоссальна. Современная карта в бюджетном сегменте имеет тысячи ядер и поддержку DLSS, тогда как у 440 Go 0 CUDA-ядер и пропускная способность всего 7 ГБ/с против сотен ГБ/с у актуальных моделей.

Нужен ли специальный блок питания для этой карты?

В мобильном исполнении она потребляет минимум энергии, но в старых ноутбуках питание шло напрямую от материнской платы. Никаких дополнительных 6-pin или 16-pin разъёмов здесь не предусмотрено.