NVIDIA GeForce4 MX 4000

Celsius · 0.128 ГБ DDR · 2003
Десктоп

GeForce4 MX 4000 — это продукт эпохи начала нулевых на базе чипа NV18. Архитектура Celsius не имеет CUDA-ядер, так как их концепция тогда ещё не существовала в индустрии. Памяти здесь крайне мало — всего 128 МБ DDR, а пропускная способность шины 64 бит ограничивает поток данных до 3 ГБ/с. Карта относится к бюджетному сегменту своего времени. Она работает на частоте 250 МГц. В 2026 году эта железка превратилась в музейный экспонат, который не способен запустить даже современный браузер без критических лагов. Если вы планируете собирать ретро-ПК для запуска Quake III или Half-Life, то это целевой вариант. Но для любых актуальных задач она бесполезна. Даже простейший интерфейс Windows 10 будет тормозить из-за отсутствия аппаратной поддержки современных инструкций. Конкуренты в бюджетном сегменте сегодня — это условные Intel Arc A310 или Radeon RX 6400, которые быстрее этой карты в тысячи раз. Старые системы на базе AGP-слотов могут её принять, но современные материнские платы её не поймут. Это чисто коллекционный девайс.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
CLS Celsius
GPU-чип
NV18

Частоты

Базовая
250 МГц
Boost
250 МГц

Память

Объём
0.128 ГБ DDR
Шина
64 бит
Частота
166 МГц
Bandwidth
3 ГБ/с

Питание и форм-фактор

Реком. БП
200 Вт
Длина
168 мм
Слотов
1

Выходы и интерфейс

Интерфейс
AGP 8x

API и технологии

DirectX
7.0

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Невозможно из-за отсутствия вывода изображения в таком разрешении.

1440p 1 / 10

Карта не выдаст даже 1 кадр в секунду.

1080p 1 / 10

Только классика начала 2000-х годов.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия ядер и памяти.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей невозможно на таком железе.

3D-рендер 1 / 10

Cycles не будет работать без поддержки CUDA/OptiX.

Видеомонтаж 1 / 10

Движка NVENC здесь нет, рендеринг только на CPU.

Офис 1 / 10

Для печати текста в Word её хватит, но браузер зависнет.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать GeForce4 MX 4000 в 2026 году для работы нет смысла. Она не подходит ни под одну актуальную задачу. Если вы ищете решение для учебы или офиса, смотрите на б/у решения с поддержкой DX12. Эта карта — только для фанатов ретро-гейминга. Она проигрывает любому современному встроенному графическому ядру в процессорах Intel или AMD. Даже старая GeForce 6600 GT будет работать лучше за счёт более новой архитектуры. Покупать её стоит только если вы восстанавливаете компьютер из 2003 года. В остальных случаях это пустая трата денег. Для бюджетных сборок сейчас актуальнее искать карты с 4 ГБ или 8 ГБ видеопамяти. Старая шина 64 бит станет бутылочным горлышком сразу после включения монитора. Не тратьте ресурс на этот артефакт прошлого.

Обновлено редакцией: 2026-05-19.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Поддержка старых игр через DirectX 8
  • Низкое энергопотребление
  • Компактные размеры плат

Слабые стороны

  • Отсутствие поддержки современных API
  • Минимальный объём видеопамяти 128 МБ
  • Нулевая производительность в задачах AI
  • Устаревший интерфейс подключения

Часто задаваемые вопросы

Подойдёт ли она для запуска Stable Diffusion?

Нет, это технически невозможно. Для работы нейросетей нужны тензорные ядра или хотя бы CUDA-ядра, которых в чипе NV18 просто нет. Памяти 128 МБ не хватит даже для загрузки весов самой маленькой модели.

Нужен ли отдельный кабель питания?

Нет, карта потребляет очень мало. Рекомендуемый блок питания на 200 Вт обеспечит её работу без проблем, так как дополнительное питание через 6-pin разъёмы здесь не требуется.

Чем она отличается от обычной MX 400?

Различия в архитектурных нюансах и частотах. GeForce4 MX 4000 базируется на чипе Celsius, который имеет свои особенности разгона по сравнению с более массовой серией MX 400.

Можно ли использовать её для работы в DaVinci Resolve?

Забудьте об этом. В карте отсутствует аппаратный декодер NVENC, поэтому видео будет обрабатываться только центральным процессором, что крайне медленно и неэффективно.