Intel HD Graphics 610

Generation 9.5 · 96 CUDA · 5 Вт TDP · 2016
Десктоп

Intel HD Graphics 610 — это встроенное графическое ядро архитектуры Generation 9.5 на базе чипа Kaby Lake GT1. Оно не является самостоятельной видеокартой. Это часть процессора, которая выполняет роль базового вывода изображения на монитор. Здесь всего 96 Xe-ядер и частота буста до 1050 МГц. Пиковая производительность FP32 составляет 0.2 TFLOPS. Память общая с системой. Шина и пропускная способность зависят от установленной оперативной DDR4. TDP ядра составляет всего 5 Вт. Это крайне мало. Графический чип не предназначен для игр или тяжелых вычислений, потому что его архитектура создавалась под задачи отображения интерфейса Windows и декодирования видео. В 2026 году искать в ней мощь бесполезно. Она работает только на вывод картинки. Конкуренты в бюджете — это встроенная графика AMD Radeon Vega в процессорах Ryzen серии G или Intel UHD 730/770 из более свежих поколений. Те решения работают быстрее за счет большего количества исполнительных блоков и поддержки современных кодеков. HD 610 — это технический минимум для офисного ПК.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
G9 Generation 9.5
GPU-чип
Kaby Lake GT1
CUDA-ядра
96

Частоты

Базовая
350 МГц
Boost
1050 МГц
FP32 пик
0.20 TFLOPS
FP16 пик
0.40 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
5 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
Ring Bus

API и технологии

DirectX
12.1
Vulkan
1.3

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Работать будет только рабочий стол. Никакие современные игры в 4K не запустятся.

1440p 1 / 10

Даже в разрешении 1440p вы получите слайд-шоу из нескольких кадров в секунду.

1080p 2 / 10

Подойдут только старые проекты вроде CS 1.6 или Terraria на минимальных настройках.

AI-инференс 0 / 10

Stable Diffusion или Llama не запустятся из-за отсутствия вычислительной мощности и памяти.

AI-обучение 0 / 10

Обучение нейросетей невозможно на таком железе.

3D-рендер 1 / 10

Рендеринг в Cycles через GPU невозможен. Только медленный CPU-рендеринг.

Видеомонтаж 2 / 10

Простой монтаж Full HD в DaVinci возможен только при наличии быстрой системной памяти.

Офис 10 / 10

Идеально для Word, Excel и браузера с парой открытых вкладок.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать HD Graphics 610 в 2026 году как решение для работы или игр нельзя. Это узкоспециализированный компонент для самых дешевых офисных сборок. Если ваша задача — запустить Stable Diffusion или Blender, эта архитектура бесполезна. Она не имеет тензорных ядер и пропускной способности для нейросетей. Даже локальные LLM вроде Qwen 7B не потянут из-за отсутствия видеопамяти. Для работы с графикой лучше смотреть в сторону дискретных карт начального уровня. Если бюджет сильно ограничен, выбирайте процессоры со встроенной графикой AMD серии Ryzen 5000G или 8000G. Они предлагают реальную производительность в играх и приложениях. HD 610 проигрывает им по всем статьям. Она годится только для печатных машинок. Старое поколение Intel Broadwell было сопоставимо, но Kaby Lake добавил чуть лучшую поддержку кодеков. Не тратьте время на попытки выжать из неё FPS.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Потребление всего 5 Вт
  • Не требует отдельного БП
  • Поддержка аппаратного декодирования видео
  • Минимальная нагрузка на систему

Слабые стороны

  • 0 ГБ выделенной памяти
  • Низкая производительность в 3D
  • Не подходит для AI-задач
  • Устаревшая архитектура ядер

Часто задаваемые вопросы

Можно ли запустить Stable Diffusion на этой графике?

Нет. Для запуска SD требуется минимум 4-8 ГБ видеопамяти и поддержка CUDA или OpenCL с высокой скоростью. У HD 610 всего 96 ядер и 0.2 TFLOPS, что сделает генерацию одной картинки бесконечно долгой.

Нужен ли отдельный блок питания для этой графики?

Нет. Она потребляет 5 Вт и питается напрямую от материнской платы через сокет процессора. Любой БП мощностью от 200 Вт справится с такой системой без проблем.

Чем она отличается от Intel UHD 730?

UHD 730 построена на более новой архитектуре и имеет больше исполнительных блоков. Она значительно быстрее в задачах декодирования видео 4K и в простых играх.

Подойдет ли она для работы с нейросетями?

Это невозможно. Для локальных LLM нужны объемы памяти от 8 ГБ и выше, а также высокая пропускная способность шины, которой у встроенного ядра GT1 просто нет.