Intel Iris Plus Graphics 650 Mobile

Generation 9.5 · 384 CUDA · 15 Вт TDP · 2017
Ноутбук

Iris Plus Graphics 650 Mobile — это интегрированное решение на базе архитектуры Generation 9.5. Чип Kaby Lake GT3e с 384 Xe-ядрами вышел в 2017 году. Сейчас это чистый бюджет для сверхлёгких задач. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.9 TFLOPS. Этого мало даже для современных браузеров с тяжёлым JS-кодом. Память здесь общая, поэтому пропускной способности системной DDR4 не хватает для нормального гейминга. Boost-частота до 1150 МГц не спасает ситуацию в динамичных сценах. TDP зафиксирован на уровне 15 Вт. Такая энергоэффективность полезна только для ультрабуков с малым аккумулятором. В 2026 году рассматривать её как игровую единицу невозможно. Конкуренты в том же бюджетном сегменте — Intel UHD Graphics 700-серии или AMD Radeon Graphics в процессорах Ryzen серии 5000/7000. Они работают быстрее за счёт более свежих инструкций и высокой частоты памяти. Iris Plus 650 Mobile подходит только для просмотра видео в 4K через аппаратное декодирование. Никакой работы с графикой здесь не выйдет. Это железо прошлого десятилетия.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
G9 Generation 9.5
GPU-чип
Kaby Lake GT3e
CUDA-ядра
384

Частоты

Базовая
300 МГц
Boost
1150 МГц
FP32 пик
0.88 TFLOPS
FP16 пик
1.77 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
15 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
Ring Bus

API и технологии

DirectX
12.1
Vulkan
1.3

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Невозможно из-за отсутствия пропускной способности памяти и низкого TFLOPS.

1440p 1 / 10

Даже в киберспортивных дисциплинах типа CS:GO будут критические просадки FPS.

1080p 2 / 10

Пойдут только старые проекты до 2015 года на минимальных настройках.

AI-инференс 1 / 10

Запуск локальных LLM или Stable Diffusion невозможен из-за нехватки ядер и памяти.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей на таком железе займёт вечность или завершится ошибкой CUDA/OpenCL.

3D-рендер 1 / 10

Cycles не сможет использовать это ядро для ускорения рендера.

Видеомонтаж 3 / 10

Простой монтаж в Full HD возможен благодаря QuickSync, но DaVinci будет тормозить.

Офис 7 / 10

Тексты, таблицы и браузер работают стабильно при наличии достаточного объёма RAM.

Стоит ли покупать в 2026?

Покупать это железо в 2026 году для любых задач, кроме офисной работы, нет смысла. Архитектура Kaby Lake GT3e морально устарела. Она не тянет современные API и не имеет нужных инструкций для AI-вычислений. Если вам нужен ноутбук для работы, ищите модели на базе Intel Core i3/i5 12-го поколения или выше. Там встроенная графика Iris Xe будет в разы быстрее. Старое железо вроде Iris Plus 650 Mobile стоит брать только при экстремальной экономии бюджета на печатную машинку. Любая попытка запустить Blender или современную игру превратится в слайд-шоу. Сравнение с прошлым поколением показывает, что прирост был незначительным. Даже базовые решения от AMD Radeon Graphics из бюджетных ноутбуков обходят этот чип по всем фронтам. Не тратьте деньги на б/у устройства с этим графическим ядром, если планируете хоть какой-то мультимедийный досуг.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкое потребление 15 Вт
  • Аппаратная поддержка декодирования видео
  • Минимальный нагрев в корпусе

Слабые стороны

  • Крайне низкая производительность FP32
  • Отсутствие выделенной видеопамяти
  • Непригодность для современных игр

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли эта графика Stable Diffusion?

Нет, это невозможно. Для работы SD требуется минимум 4–8 ГБ выделенной видеопамяти и поддержка современных ядер. Здесь же всего 384 Xe-ядра и общая память, что даст скорость генерации картинки в несколько часов вместо секунд.

Нужен ли отдельный блок питания для этой карты?

Нет, так как это интегрированное решение. Она потребляет всего 15 Вт и питается напрямую от материнской платы ноутбука. Дополнительные разъёмы вроде 8-pin здесь не предусмотрены архитектурой.

Чем она отличается от обычной Intel HD Graphics?

Версия Plus имеет больше исполнительных блоков (Xe-ядер) и чуть выше частоты. Однако в 2026 году разница между ней и стандартной HD Graphics практически не ощущается в реальных задачах.

Можно ли использовать её для обучения нейросетей?

Категорически нет. Для fine-tuning или pretraining нужны тензорные ядра или мощные вычислительные блоки CUDA/ROCm. Данный чип не имеет нужной математической мощности даже для простых вычислений.