NVIDIA Quadro 3000M

Fermi · 2 ГБ GDDR5 · 240 CUDA · 75 Вт TDP · 2011
Ноутбук

Quadro 3000M — это мобильный чип на архитектуре Fermi от 2011 года. Внутри стоит кристалл GF104 с 240 CUDA-ядрами и частотой до 450 МГц. Памяти здесь всего 2.0 ГБ GDDR5, но шина 256 бит обеспечивает пропускную способность в 80 ГБ/с. Для 2026 года это глубокое ретро. Карта относится к бюджетному сегменту, хотя её актуальность давно исчерпана. Она работает на пределе возможностей старого железа, потому что современные драйверы и API почти не поддерживают такие инструкции. В задачах вычислений она выдаёт всего 0.4 TFLOPS FP32. Это крайне мало. Если вам нужно запустить Stable Diffusion или локальную Llama, карта не справится. Даже при минимальных весах моделей памяти в 2 ГБ не хватит для загрузки контекста. В 2026 году в этом же бюджетном сегменте стоит смотреть на б/у решения вроде GTX 1050 Ti или даже встроенную графику Ryzen 5000-й серии. Quadro 3000M сегодня — это скорее музейный экспонат для специфических задач с устаревшим софтом. Она не подходит для работы. Современные рабочие станции требуют гораздо больше ресурсов.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
FRM Fermi
GPU-чип
GF104
CUDA-ядра
240

Частоты

Базовая
450 МГц
Boost
450 МГц
FP32 пик
0.43 TFLOPS

Память

Объём
2 ГБ GDDR5
Шина
256 бит
Частота
625 МГц
Bandwidth
80 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
75 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
MXM-B (3.0)

API и технологии

DirectX
11.0
CUDA
2.1

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Играть невозможно. Даже интерфейс рабочего стола может подтормаживать.

1440p 1 / 10

Карта не выдаст даже 15 FPS в проектах десятилетней давности.

1080p 2 / 10

Подойдёт только для киберспортивных дисциплин начала 2010-х годов.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за нехватки VRAM и старых ядер CUDA.

AI-обучение 1 / 10

Обучение нейросетей на таком железе займёт годы или завершится ошибкой.

3D-рендер 1 / 10

Рендер в Cycles будет медленнее, чем на центральном процессоре.

Видеомонтаж 2 / 10

DaVinci Resolve не сможет использовать аппаратное ускорение NVENC.

Офис 5 / 10

Для браузера и текстовых редакторов ресурсов хватит.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать Quadro 3000M в 2026 году нет смысла. Карта безнадёжно устарела для любых задач, кроме вывода изображения на монитор. Она не годится для работы с графикой или ИИ. Даже если цена будет крайне низкой, вы потеряете время на попытках запустить современный софт. Покупайте лучше б/у GTX 1650, потому что она даст доступ к актуальным кодекам и драйверам. Quadro 3000M проигрывает любому современному встройке. Если нужна именно профессиональная линейка, ищите модели на архитектуре Turing или Ampere. Старое железо Fermi не имеет будущего в индустрии вычислений. Это тупиковый путь для любого инженера.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкое энергопотребление 75 Вт
  • Широкая шина 256 бит
  • Наличие ECC-памяти (в некоторых версиях)
  • Малые габариты чипа

Слабые стороны

  • Критически малый объём памяти 2 ГБ
  • Устаревшая архитектура Fermi
  • Отсутствие поддержки современных API
  • Минимальная производительность в вычислениях

Часто задаваемые вопросы

Можно ли использовать её для запуска локальных LLM?

Нет, это невозможно. Для комфортной работы с Qwen или Llama 3 нужно минимум 8 ГБ видеопамяти. У этой карты всего 2 ГБ GDDR5, чего не хватит даже для загрузки весов самой маленькой модели.

Какой блок питания нужен для такой карты?

TDP составляет всего 75 Вт. Вам хватит любого БП на 300 Вт, если это старая мобильная платформа или специфический десктопный модуль. Дополнительного питания 6-pin обычно не требуется.

Чем она хуже GTX 750 Ti?

GTX 750 Ti построена на более свежей архитектуре Maxwell. Она быстрее в играх и лучше поддерживает современные инструкции, хотя Quadro всё ещё имеет преимущество в специфических драйверах для старого CAD-софта.

Подойдёт ли она для рендеринга в Blender?

Производительность крайне низкая. В тестах Cycles она покажет результат, близкий к нулю, так как количество CUDA-ядер (240) слишком мало для современных сцен.