AMD Radeon 550X

GCN 4.0 · 2 ГБ GDDR5 · 512 SP · 50 Вт TDP · 2019
Десктоп

Radeon 550X базируется на архитектуре GCN 4.0 и чипе Lexa. Это бюджетное решение 2019 года для самых базовых задач. Памяти здесь всего 2.0 ГБ GDDR5. Шина составляет 128 бит, что дает пропускную способность 112 ГБ/с. Карта имеет 512 потоковых процессоров и частоту буста 1218 МГц. Пиковая производительность FP32 составляет 1.2 TFLOPS. Она работает на пределе возможностей старого железа, хотя технология FSR помогает вытягивать картинку в некоторых проектах. TDP равен 50 Вт. Для системы хватит даже блока питания на 250 Вт. Это решение для офиса или медиацентра. В 2026 году конкуренция в этом сегменте огромная. Radeon RX 6400 будет быстрее за счет новой архитектуры RDNA 2. NVIDIA GT 1030 остается прямым соперником по потреблению энергии. Но у GT 1030 нет поддержки FSR, что делает работу с современными играми сложнее. Выбор в пользу 550X оправдан только при жестком дефиците бюджета и наличии старого корпуса без доппитания.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 4.0
GPU-чип
Lexa
Stream Processors
512

Частоты

Базовая
1082 МГц
Boost
1218 МГц
FP32 пик
1.25 TFLOPS
FP16 пик
1.25 TFLOPS

Память

Объём
2 ГБ GDDR5
Шина
128 бит
Частота
1750 МГц
Bandwidth
112 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
50 Вт
Реком. БП
250 Вт
Длина
145 мм
Слотов
2

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 3.0 x8
HDMI
1× 2.0b
DisplayPort
1× 1.4a

API и технологии

DirectX
12.0
Vulkan
1.3
FSR
да

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Невозможно из-за нехватки видеопамяти и низкой скорости шины.

1440p 1 / 10

Карта не справится даже с минимальными настройками в этом разрешении.

1080p 2 / 10

Только киберспортивные дисциплины на низких пресетах при помощи FSR.

AI-инференс 3 / 10

Stable Diffusion будет работать крайне медленно из-за 2 ГБ VRAM.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей на таком железе невозможно технически.

3D-рендер 2 / 10

Рендер в Cycles займет вечность из-за малого числа ядер.

Видеомонтаж 3 / 10

Простой монтаж FullHD возможен, но тяжелые эффекты в DaVinci затормозят систему.

Офис 9 / 10

Идеально для браузера, документов и просмотра видео.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать Radeon 550X в 2026 году стоит только как временную заплатку. Она подходит для офисных ПК или сборки медиаприставки под телевизор. Если ваша цель — игры, карта не даст вам ничего, кроме разочарования. Даже старые проекты требуют больше памяти, чем эти 2 ГБ GDDR5. Для работы с AI или рендерингом это решение бесполезно. Лучше поискать б/у варианты вроде RX 570 или GTX 1650. Они стоят дороже, но дают реальный прирост в производительности. Radeon 550X проигрывает даже современным встроенным решениям в процессорах Ryzen. Покупайте её только если нужен максимально дешевый и холодный видеовыход для работы.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкое потребление 50 Вт
  • Поддержка AMD FSR
  • Не требует доппитания
  • Компактные размеры

Слабые стороны

  • Мало памяти 2 ГБ
  • Низкая пропускная способность
  • Слабая производительность в 3D

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли карта Stable Diffusion?

Нет, 2 ГБ памяти недостаточно для загрузки весов моделей. Вы получите ошибку Out of Memory сразу после запуска процесса. Для комфортной генерации нужно минимум 8 ГБ VRAM.

Нужен ли дополнительный кабель питания?

Нет, карта потребляет всего 50 Вт. Она питается напрямую через слот PCIe, поэтому старый БП на 250 Вт справится без проблем.

Что лучше: Radeon 550X или GT 1030?

Radeon 550X имеет преимущество за счет поддержки FSR. Это позволяет запускать игры, которые на GT 1030 будут выдавать слайд-шоу. Однако чистая мощь у них примерно одинаковая.

Можно ли использовать её для нейросетей?

Для инференса локальных LLM памяти катастрофически мало. Даже самые маленькие модели потребуют больше ресурсов, чем есть у этого чипа Lexa.