AMD Radeon HD 4700

TeraScale · 0.5 ГБ DDR2 · 320 SP · 50 Вт TDP · 2010
Десктоп

Radeon HD 4700 — это артефакт эпохи TeraScale на чипе RV730. Карта вышла в 2010 году. Она относится к бюджетному сегменту, хотя сегодня её возможности ограничены базовым выводом изображения на монитор. Архитектура предлагает 320 потоковых процессоров с тактовой частотой до 600 МГц. Память здесь крайне медленная: 0.5 ГБ DDR2 с пропускной способностью всего 13 ГБ/с. Этого не хватит даже для запуска современных браузеров с тяжелым контентом, потому что шина 128 бит и объем VRAM заблокируют любую попытку работы с современными API. Пиковая производительность составляет 0.4 TFLOPS. Для сравнения, современные решения в бюджетном сегменте выдают значения в десятки раз выше. В 2026 году искать эту карту для задач — бессмысленно. Конкуренты в этом же tier сегодня — это любые офисные заглушки вроде GT 1030 или Intel UHD Graphics. Они работают быстрее, так как поддерживают актуальные кодеки и DirectX 12. HD 4700 годится только для оживления старых систем под специфические задачи DOS или Windows XP. Она не поддерживает современные стандарты ускорения видео. Даже простейший YouTube в 1080p вызовет перегрузку процессора, так как аппаратного декодирования новых форматов здесь нет. Это решение для коллекционеров железа прошлого десятилетия.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
TS1 TeraScale
GPU-чип
RV730
Stream Processors
320

Частоты

Базовая
600 МГц
Boost
600 МГц
FP32 пик
0.38 TFLOPS

Память

Объём
0.5 ГБ DDR2
Шина
128 бит
Частота
400 МГц
Bandwidth
13 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
50 Вт
Реком. БП
250 Вт
Длина
193 мм
Слотов
1

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 2.0 x16

API и технологии

DirectX
10.1

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не выдаст даже рабочий стол в таком разрешении из-за нехватки видеопамяти.

1440p 1 / 10

Любая современная игра просто не запустится из-за отсутствия поддержки нужных инструкций.

1080p 2 / 10

Пойдут только проекты уровня Half-Life 2 или старые эмуляторы при очень низких настройках.

AI-инференс 0 / 10

Stable Diffusion или Llama не запустятся, так как нет поддержки CUDA или ROCm.

AI-обучение 0 / 10

Обучение нейросетей на этом железе невозможно физически.

3D-рендер 1 / 10

Рендер в Cycles будет идти на CPU, а GPU-ускорение недоступно.

Видеомонтаж 1 / 10

DaVinci Resolve выдаст ошибку при инициализации драйвера из-за старой архитектуры.

Офис 3 / 10

Подойдет для Word или простых таблиц, если не открывать много вкладок в Chrome.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать Radeon HD 4700 в 2026 году стоит только ради ретро-хобби. Для работы или игр это бесполезный кусок кремния. Памяти DDR2 слишком мало для любых задач, кроме вывода картинки. Если вам нужна видеокарта для офиса, лучше смотреть в сторону б/у решений с 2 ГБ памяти и выше. Даже старая GT 730 будет эффективнее за счет поддержки более свежих инструкций. Сравнение с предыдущим поколением HD 4600 показывает, что прирост был незначительным. В современных реалиях эта карта — лишь способ запустить старый софт. Не тратьте деньги на это железо, если не собираете стенд для запуска игр 2005-2010 годов.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Минимальное потребление 50 Вт
  • Не требует доппитания
  • Компактные размеры
  • Низкая цена на вторичном рынке

Слабые стороны

  • Критически малый объем памяти 0.5 ГБ
  • Устаревшая память DDR2
  • Отсутствие поддержки современных API
  • Низкая пропускная способность 13 ГБ/с

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли она современные браузеры?

Скорее нет, чем да. Хотя простые страницы будут открываться, тяжелые скрипты и видео в 4K нагрузят процессор на 100%, так как аппаратного декодирования современных кодеков здесь нет.

Нужен ли отдельный кабель питания?

Нет, карта потребляет всего 50 Вт. Она запитывается напрямую через слот PCIe, поэтому хватит даже самого слабого блока питания на 250 Вт.

Можно ли использовать её для нейросетей?

Нет, это невозможно. Для работы с AI требуются современные тензорные ядра или хотя бы поддержка актуальных версий OpenCL/ROCm, которых у архитектуры TeraScale нет.

Чем заменить её в бюджетном сегменте?

Ищите карты с памятью GDDR5 и объемом от 2 ГБ. Даже самые дешевые современные решения из розницы РФ будут работать на порядок быстрее.