AMD Radeon HD 8370D IGP

TeraScale 3 · 128 SP · 65 Вт TDP · 2013
Десктоп

Radeon HD 8370D IGP — это встроенное графическое ядро архитектуры TeraScale 3 на базе чипа Scrapper Lite. Оно появилось в 2013 году вместе с процессорами семейства Richland. Здесь всего 128 потоковых процессоров и частота буста 760 МГц. Память видеоядра отсутствует как класс, так как чип использует системную RAM через общую шину. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.2 TFLOPS. Это бюджетное решение для самых примитивных задач. В 2026 году такая графика не выдержит даже отрисовку интерфейса современных ОС без фризов. Даже если вы найдете старую материнскую плату с этим сокетом, ожидать от неё чего-то большего, чем вывод изображения на монитор, не стоит. Архитектура TeraScale безнадежно устарела для любого современного API. Она не поддерживает Vulkan или современные версии DirectX. В бюджетном сегменте 2026 года конкуренция идет между современными APU от AMD Ryzen серии 7000 и Intel Core i3 с графикой UHD 730. Эти новинки работают в десятки раз быстрее, хотя тоже требуют быстрой оперативной памяти. HD 8370D — это просто способ запустить компьютер без дискретной видеокарты. Она не предназначена для работы или игр. Использовать её сейчас можно только в качестве запчасти для оживления старого офисного ПК.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
TS3 TeraScale 3
GPU-чип
Scrapper Lite
Stream Processors
128

Частоты

Базовая
760 МГц
Boost
760 МГц
FP32 пик
0.19 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
65 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
IGP

API и технологии

DirectX
11.0

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не выдаст даже 1 FPS в 4K из-за отсутствия пропускной способности.

1440p 1 / 10

Разрешение слишком высоко для 128 процессоров TeraScale.

1080p 2 / 10

Пойдут только проекты уровня Half-Life 2 на минимальных настройках.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion или Llama не запустятся из-за отсутствия поддержки CUDA/ROCm.

AI-обучение 1 / 10

Обучение нейросетей невозможно на такой архитектуре.

3D-рендер 1 / 10

Cycles не сможет использовать это ядро для рендера.

Видеомонтаж 2 / 10

DaVinci Resolve просто выдаст ошибку при инициализации GPU.

Офис 5 / 10

Для Word и браузера с одной вкладкой ресурсов хватит.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать Radeon HD 8370D в 2026 году нет смысла. Это железо давно вышло из эксплуатации. Оно подходит только для оживления старых систем, где бюджет ограничен абсолютным нулем. Если вам нужен компьютер для работы или учебы, лучше поискать б/у сборку на базе процессоров со встроенной графикой Vega или Radeon 680M. Они стоят дороже, но работают в сотни раз эффективнее. Прошлые поколения вроде HD 7000-й серии были чуть бодрее, но и они сейчас бесполезны. Покупать это решение для задач AI или рендера — пустая трата денег. Вы не получите даже минимального ускорения. Для офиса лучше взять современный неттоп на базе Intel N100. Он будет потреблять меньше энергии и поддерживать аппаратное декодирование видео форматов AV1. HD 8370D — это тупиковый путь для любого современного пользователя.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Минимальное потребление 65 Вт
  • Не требует отдельного питания
  • Низкая цена на б/у рынке
  • Работает с DDR3 памятью

Слабые стороны

  • Отсутствие видеопамяти
  • Критически низкая FP32 производительность
  • Нет поддержки современных API
  • Невозможность запуска актуальных игр

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли эта графика современные игры через эмуляторы?

Нет, не потянет. Эмуляторы требуют поддержки современных инструкций и высокой пропускной способности памяти, которой у Scrapper Lite просто нет.

Нужен ли отдельный блок питания для этой встройки?

Нет, питание идет напрямую от материнской платы через сокет. Общий TDP составляет 65 Вт, что позволяет использовать даже самый дешевый БП на 300 Вт.

Можно ли использовать её для запуска локальных LLM?

Это невозможно. Для работы Llama или Qwen нужны библиотеки CUDA или ROCm, которые не работают на архитектуре TeraScale 3.

Чем заменить это решение в бюджетном сегменте?

Ищите системы с графикой Intel UHD или AMD Radeon Vega. Даже старые APU серии Athlon подошли бы лучше, если вам нужно дешевое решение для видео.