AMD Radeon Pro Duo Polaris

GCN 4.0 · 16 ГБ GDDR5 · 2 304 SP · 250 Вт TDP · 2017
Рабочая станция

Radeon Pro Duo Polaris — это специфический продукт 2017 года на базе архитектуры GCN 4.0 и чипа Ellesmere. Карта ориентирована на профессиональные рабочие станции, хотя сегодня её можно встретить только в бюджетном сегменте вторичного рынка. Главная фишка здесь — 16 ГБ видеопамяти GDDR5 с шиной 256 бит. Это даёт пропускную способность 224 ГБ/с, что помогает при работе с большими массивами данных. Чип имеет 2304 потоковых процессора и частоту в бусте 1243 МГц. Пиковая производительность FP32 составляет 5.7 TFLOPS. Для современных игр это мало. В 2026 году искать её ради гейминга — плохая затея, потому что архитектура не поддерживает актуальные API и современные инструкции. Если рассматривать бюджетный сегмент для специфических задач, то конкурентами выступают б/у карты серии GTX 1080 или старые Tesla. RTX 3050 6GB проигрывает по объёму памяти, но выигрывает в поддержке новых кодеков и тензорных ядер. Radeon Pro Duo Polaris работает медленно в современных задачах обучения. Она подходит только для узких сценариев, где критичен именно объем VRAM при минимальных затратах. TDP составляет 250 Вт. Это требует наличия качественного блока питания на 600 Вт и хорошего охлаждения в корпусе.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 4.0
GPU-чип
Ellesmere
Stream Processors
2 304

Частоты

Базовая
1243 МГц
Boost
1243 МГц
FP32 пик
5.73 TFLOPS
FP16 пик
5.73 TFLOPS

Память

Объём
16 ГБ GDDR5
Шина
256 бит
Частота
1750 МГц
Bandwidth
224 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
250 Вт
Реком. БП
600 Вт
Питание
1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина
305 мм
Слотов
2

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 3.0 x16
HDMI
1× 2.0b
DisplayPort
3× 1.4a

API и технологии

DirectX
12.0
Vulkan
1.3

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Карта не потянет современные проекты даже на низких настройках из-за слабой архитектуры.

1440p 2 / 10

FPS будет крайне низким в большинстве игр после 2020 года выпуска.

1080p 3 / 10

Можно запустить старые хиты, но современные тайтлы будут работать нестабильно.

AI-инференс 2 / 10

Для Stable Diffusion памяти хватит, но скорость генерации будет крайне низкой.

AI-обучение 1 / 10

Обучать модели здесь невозможно из-за отсутствия тензорных ядер и поддержки библиотек.

3D-рендер 3 / 10

Cycles будет использовать только CPU или крайне медленный рендер через OpenCL.

Видеомонтаж 4 / 10

Для DaVinci можно использовать как вспомогательную карту для текстур, но кодеки устарели.

Офис 9 / 10

С браузером и офисными приложениями справится без проблем.

Стоит ли покупать в 2026?

Покупать Radeon Pro Duo Polaris в 2026 году стоит только при наличии очень специфической задачи. Если вам нужно запустить локальную LLM малого размера или работать с огромными текстурами в старом софте, 16 ГБ памяти могут помочь. Однако общая производительность чипа слишком низкая для комфортной работы. Большинство современных задач упирается в скорость вычислений, а не только в объём VRAM. В этом плане лучше искать б/у варианты от NVIDIA с поддержкой CUDA. Даже старая GTX 1080 будет эффективнее в большинстве сценариев. Карта потребляет 250 Вт, что при её слабом результате выглядит нерационально. Для вычислений и AI сейчас важнее архитектура, а не просто цифры памяти. Если бюджет сильно ограничен, лучше доплатить за более свежую карту из среднего сегмента. Прошлые поколения вроде Vega тоже проигрывают по энергоэффективности. В итоге это решение для узких специалистов-энтузиастов с очень ограниченным бюджетом.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • 16 ГБ видеопамяти
  • Низкая цена на б/у рынке
  • Пригодна для простых вычислений
  • Шина 256 бит

Слабые стороны

  • Устаревшая архитектура GCN 4.0
  • Высокое энергопотребление 250 Вт
  • Отсутствие поддержки современных AI-инструкций
  • Низкая производительность в играх

Часто задаваемые вопросы

Подойдёт ли она для запуска Stable Diffusion?

Запустить можно, так как 16 ГБ памяти позволят загружать веса моделей. Но генерация одного изображения может занимать минуты, потому что архитектура GCN не имеет оптимизированных ядер под современные алгоритмы диффузии.

Какой блок питания нужен для этой карты?

Рекомендуется БП на 600 Вт. Сама карта потребляет 250 Вт, поэтому при использовании старого блока питания мощностью 450 Вт система может уходить в защиту под нагрузкой.

Что лучше взять: эту карту или б/у GTX 1080?

GTX 1080 будет лучше почти везде. У неё выше скорость вычислений и лучше поддержка софта, хотя памяти там всего 8 ГБ против 16 ГБ у Polaris.

Можно ли использовать её для обучения нейросетей?

Нет, это нецелесообразно. Отсутствие поддержки современных библиотек и низкий показатель FP32 сделают процесс обучения бесконечным по сравнению с картами серии RTX.