AMD Radeon R3 Mobile Graphics

GCN 3.0 · 128 SP · 15 Вт TDP · 2016
Ноутбук

Radeon R3 Mobile Graphics — это встройка из 2016 года на базе архитектуры GCN 3.0. Чип Stoney Ridge-M работает с очень скромными ресурсами. Здесь всего 128 потоковых процессоров и частота буста 655 МГц. Видеоядро не имеет собственной памяти, поэтому оно забирает ресурсы у оперативной DDR. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.2 TFLOPS. Это крайне мало для современных задач. Карта предназначена исключительно для выживания в ультрабюджетных ноутбуках. Она не создана для игр или работы с графикой. В 2026 году этот чип выглядит как артефакт прошлого. Его TDP составляет всего 15 Вт, что позволяет экономить заряд батареи. Но за эту автономность приходится платить отсутствием мощности. Конкуренты в бюджетном сегменте сегодня — это встроенная графика Intel UHD Graphics или современные решения от AMD серии Athlon. Они работают быстрее за счет более свежих инструкций и оптимизации драйверов. Radeon R3 не сможет запустить даже базовый современный софт без тормозов. Это решение только для печати текстов и простых веб-страниц.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 3.0
GPU-чип
Stoney
Stream Processors
128

Частоты

Базовая
200 МГц
Boost
655 МГц
FP32 пик
0.17 TFLOPS
FP16 пик
0.17 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
15 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
IGP

API и технологии

DirectX
12.0
Vulkan
1.2

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Работать не будет. Даже интерфейс Windows может подтормаживать при масштабировании.

1440p 1 / 10

Невозможно из-за отсутствия пропускной способности памяти и малого числа ядер.

1080p 2 / 10

Только старые проекты уровня CS 1.6 или очень легкие инди-игры на минималках.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия поддержки нужных инструкций и объема памяти.

AI-обучение 1 / 10

Обучение нейросетей на таком железе невозможно физически.

3D-рендер 1 / 10

Рендер в Cycles займет вечность или просто вылетит с ошибкой драйвера.

Видеомонтаж 2 / 10

DaVinci Resolve не откроется. Простейший монтаж в старых версиях Premiere будет идти через слайд-шоу.

Офис 5 / 10

Для Word и Excel мощности хватит, если не открывать 50 вкладок в Chrome.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать это железо в 2026 году нет смысла. Оно устарело на десятилетие. Даже если вы найдете устройство с R3 за бесценок, вы получите мучение вместо работы. Архитектура GCN 3.0 больше не получает актуальных оптимизаций под современный софт. Если нужен компьютер для учебы или офиса, ищите устройства на базе Intel N100. Этот чип стоит копейки, но его встроенная графика на порядок эффективнее в браузере и видео. Radeon R3 проигрывает даже старым решениям прошлых лет, потому что современные приложения требуют больше инструкций. Не тратьте деньги на восстановление старых ноутбуков с этим чипом. Это путь в никуда. Лучше добавить немного и взять б/у решение на базе Ryzen со встроенной Vega. Там вы получите хотя бы 2-3 FPS в старых играх, пока R3 будет выдавать статичную картинку.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Минимальный нагрев
  • Низкое потребление 15 Вт
  • Не требует отдельного БП

Слабые стороны

  • Критически низкая производительность
  • Отсутствие выделенной видеопамяти
  • Несовместимость с современными играми

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли она современные браузеры с тяжелым контентом?

Будет тяжело. При просмотре 4K видео на YouTube нагрузка на чип будет максимальной, что приведет к пропускам кадров из-за низкого FP32 пика в 0.2 TFLOPS.

Нужен ли специальный блок питания для этой графики?

Нет. TDP составляет всего 15 Вт, поэтому она питается напрямую от системы. Любой стандартный БП справится с такой нагрузкой без проблем.

Чем она хуже встроенной графики Intel UHD?

Intel UHD в новых поколениях имеет гораздо более высокую пропускную способность памяти и лучше работает с современными кодеками, что критично для видео.

Можно ли запустить на ней локальную LLM?

Нет. Для работы Llama или Qwen нужны гигабайты быстрой видеопамяти и поддержка инструкций, которых у Stoney Ridge просто нет.