AMD Radeon R5 Graphics

GCN 3.0 · 384 SP · 15 Вт TDP · 2017
Десктоп

Radeon R5 Graphics — это встроенное графическое ядро архитектуры GCN 3.0 на чипе Wani. Оно появилось в процессорах семейства Bristol Ridge в 2017 году. Это бюджетный сегмент для самых базовых задач. Здесь всего 384 вычислительных блока и частота буста до 900 МГц. Производительность составляет 0.7 TFLOPS по FP32. Память не выделена отдельно, поэтому ядро забирает ресурсы у оперативной памяти системы. Это сильно режет пропускную способность. Для современных игр решение бесполезно. В 2026 году оно подходит только для вывода изображения на монитор или работы в текстовых редакторах. Конкуренты в том же tier сегодня — это Intel UHD Graphics в бюджетных процессорах Core i3 или базовые решения от AMD Ryzen серии Athlon. Эти чипы справляются с декодированием видео лучше, хотя тоже ограничены скоростью системной RAM. Если вам нужно запустить что-то тяжелее браузера, эта графика не поможет. Она создавалась для экономии места и снижения TDP до 15 Вт. Это решение для офисных печатных машинок или медиацентров в старых корпусах.

Цены в России

1 офферов · обновлено 2026-06-20
Минимальная цена
50 175 ₽
Яндекс.Маркет · Machcreator - фирменный магазин
Перейти →

Цены парсятся ежедневно из публичных API маркетплейсов. По ссылке мы получаем небольшое вознаграждение от партнёра — это позволяет нам не показывать рекламу.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 3.0
GPU-чип
Wani
Stream Processors
384

Частоты

Базовая
200 МГц
Boost
900 МГц
FP32 пик
0.69 TFLOPS
FP16 пик
0.69 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
15 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
IGP

API и технологии

DirectX
12.0
Vulkan
1.2

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Работать не будет. Даже интерфейс Windows может подтормаживать при масштабировании.

1440p 1 / 10

Невозможно. Частота кадров упадет до единиц в любой современной игре.

1080p 2 / 10

Только старые проекты вроде CS 1.6 или классики начала 2010-х на минималках.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия поддержки нужных инструкций и объема памяти.

AI-обучение 1 / 10

Обучение невозможно. Ресурсов чипа не хватит даже на одну эпоху обучения микро-модели.

3D-рендер 1 / 10

Cycles будет рендерить кадр часами, если вообще сможет инициализироваться.

Видеомонтаж 2 / 10

DaVinci Resolve не потянет даже простую склейку из-за отсутствия аппаратного ускорения современных кодеков.

Офис 8 / 10

Браузер, Excel и Zoom работают вполне сносно при наличии быстрой оперативной памяти.

Стоит ли покупать в 2026?

Покупать это железо в 2026 году нет смысла. Оно устарело на десятилетие. Если вы собираете компьютер для работы, лучше смотреть в сторону современных APU от AMD Ryzen. Они имеют гораздо более мощные блоки RDNA. Radeon R5 Graphics — это вчерашний день. Даже старые дискретные карты уровня GT 1030 будут быстрее в разы. Встроенная графика Bristol Ridge не имеет шансов против современных бюджетных решений. Она подходит только для оживления очень старого ПК, если нужно просто выйти в интернет. Не тратьте деньги на платформы с этим чипом. Вы получите крайне медленный опыт во всем, кроме печати документов. Если бюджет совсем ограничен, ищите б/у системы на базе более свежих архитектур. Это сэкономит вам нервы при попытке открыть тяжелую веб-страницу.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Минимальный нагрев
  • Потребление всего 15 Вт
  • Не требует отдельного БП
  • Низкая цена системы

Слабые стороны

  • Отсутствие выделенной видеопамяти
  • Крайне низкий TFLOPS
  • Плохая поддержка новых API
  • Непригодность для игр

Часто задаваемые вопросы

Пойдет ли на ней Stable Diffusion?

Нет. Для работы локальных LLM или генерации картинок нужен объем видеопамяти от 4-8 ГБ и поддержка CUDA или актуальных ROCm. У R5 Graphics нет выделенной памяти, а её вычислительная мощность в 0.7 TFLOPS слишком мала для современных задач AI.

Нужен ли отдельный блок питания?

Нет. TDP составляет всего 15 Вт. Питание идет напрямую от материнской платы через сокет процессора, поэтому любой БП мощностью от 200 Вт справится с системой.

Чем она отличается от Radeon Vega?

Vega — это более новая архитектура. Она работает быстрее за счет большего количества потоковых процессоров и лучшей оптимизации под современные API, в то время как GCN 3.0 в R5 Graphics считается морально устаревшей.

Можно ли играть в современные онлайн-проекты?

Забудьте об этом. Даже в Dota 2 или CS2 на минимальных настройках вы получите неиграбельный слайд-шоу из-за критически низкой пропускной способности памяти.