AMD Radeon R5 M240 Rebrand

GCN 1.0 · 1 ГБ DDR3 · 384 SP · 2014
Ноутбук

Radeon R5 M240 — это глубокий ребрандинг архитектуры GCN 1.0 на базе чипа Mars. Карта вышла в 2014 году, хотя её живое существование в продаже затянулось до наших дней. Внутри стоят 384 потоковых процессора с частотой до 700 МГц. Памяти здесь критически мало — всего 1.0 ГБ DDR3. Шина ограничена 64 битами, что даёт пропускную способность лишь в 14 ГБ/с. Это бюджетное решение для самых примитивных задач. Современные игры она не потянет. Даже браузер с десятком открытых вкладок может вызвать фризы из-за малого объёма видеопамяти. Если вы ищете устройство для работы, то это крайне сомнительный выбор. В 2026 году конкуренция в этом сегменте представлена разве что старыми GT 710 или аналогичными решениями от Intel. Они тоже не приносят пользы в играх. Карта подходит только для оживления старых ноутбуков или неттопов, где нужно вывести изображение на монитор. Для работы с графикой или кодом она бесполезна. Архитектура Mars безнадёжно устарела, потому что она не поддерживает современные API и инструкции. Любая попытка запустить современный софт закончится ошибкой драйвера или вылетом. Это просто способ использовать старый кремний в новых корпусах.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 1.0
GPU-чип
Mars
Stream Processors
384

Частоты

Базовая
650 МГц
Boost
700 МГц
FP32 пик
0.54 TFLOPS

Память

Объём
1 ГБ DDR3
Шина
64 бит
Частота
900 МГц
Bandwidth
14 ГБ/с

Питание и форм-фактор

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 3.0 x8

API и технологии

DirectX
11.1
Vulkan
1.2

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Невозможно. Даже рабочий стол будет тормозить при таком разрешении.

1440p 1 / 10

Карта не выдаст даже 5 FPS в современных проектах.

1080p 1 / 10

Подойдёт только для CS 1.6 или очень старых инди-проектов.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия нужного объёма VRAM и ядер.

AI-обучение 1 / 10

Обучение невозможно. Мощности чипа не хватит даже на одну эпоху обучения микро-модели.

3D-рендер 1 / 10

Cycles не задействует эту карту для ускорения рендера.

Видеомонтаж 2 / 10

DaVinci Resolve будет работать крайне медленно без аппаратного ускорения.

Офис 4 / 10

Для Word и простых таблиц ресурсов хватит, но браузер может подтормаживать.

Стоит ли покупать в 2026?

Покупать Radeon R5 M240 в 2026 году нет смысла. Это технический мусор для задач, которые сегодня справляется любое встроенное ядро процессора. Если вам нужно просто вывести картинку на экран, лучше поискать б/у решения от NVIDIA. Карта не имеет будущего из-за архитектурных ограничений GCN 1.0. Она не поддерживает современные стандарты шейдеров. Даже если вы найдёте её за бесценок, вы потеряете время на попытки заставить её работать. В качестве альтернативы в бюджетном сегменте стоит смотреть на старые GT 1030. Она хотя бы имеет память GDDR5 и нормальную шину. R5 M240 — это тупик развития. Она не даст вам ни FPS, ни скорости в вычислениях. Прошлые поколения вроде HD 7000 были чуть бодрее за счёт других лимитов. Здесь же мы видим чистый ребрандинг ради экономии на производстве. Не тратьте деньги на этот кремний.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкое энергопотребление
  • Минимальная цена
  • Компактные размеры
  • Поддержка базового видеовыхода

Слабые стороны

  • Всего 1 ГБ памяти DDR3
  • Ужасная пропускная способность 14 ГБ/с
  • Отсутствие поддержки современных API
  • Низкая производительность в 3D

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли она Stable Diffusion локально?

Нет, это невозможно. Для запуска Stable Diffusion требуется минимум 4 ГБ видеопамяти и поддержка CUDA или современных OpenCL инструкций. У этой карты всего 1 ГБ DDR3, что не позволит загрузить даже базовую модель весом в несколько гигабайт.

Нужен ли отдельный блок питания?

Нет, карта потребляет крайне мало энергии. Обычно такие решения питаются напрямую через слот PCIe и не требуют дополнительных кабелей 6-pin или 8-pin. Любой старый БП на 300 Вт справится с ней без проблем.

Чем она хуже, чем GT 710?

Разница не в чистой мощности, а в поддержке софта. Многие современные драйверы и библиотеки уже не оптимизируют работу под старые Mars-чипы. GT 710 хотя бы стабильнее работает с видеовыходами в современных ОС.

Можно ли использовать её для обучения нейросетей?

Забудьте об этом. Для обучения LLM или fine-tuning моделей нужны терафлопсы и огромный объём памяти. Здесь же 0.5 TFLOPS в пике, что в тысячи раз меньше необходимых значений для адекватной работы.