Radeon R9 A375 — это продукт из эпохи GCN 1.0, выпущенный в 2015 году на базе чипа Venus. Карта относится к бюджетному сегменту и предлагает всего 640 потоковых процессоров с частотой до 1015 МГц. Памяти здесь крайне мало — 2.0 ГБ GDDR5 на 128-битной шине. Пропускная способность составляет 72 ГБ/с, что ограничивает работу в современных тяжелых приложениях. Пиковая производительность FP32 замерла на отметке 1.3 TFLOPS. Это железо не предназначено для новых проектов. Оно подходит только для самых базовых задач. В 2026 году искать эту карту для игр бессмысленно, потому что современные движки требуют гораздо больше видеопамяти и поддержки актуальных API. Если рассматривать этот бюджетный уровень сегодня, то конкуренты вроде Intel Arc A310 или даже б/у GTX 1650 справляются с задачами в разы лучше. Даже старые решения от NVIDIA показывают себя стабильнее за счет более широкой поддержки драйверов. R9 A375 — это артефакт прошлого. Она работает, но её возможности исчерпаны.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Невозможно из-за нехватки видеопамяти и низкой пропускной способности шины.
Карта выдаст слайд-шоу даже в самых старых проектах на низких настройках.
Подойдет только для киберспортивных дисциплин десятилетней давности или очень старых инди-игр.
Запуск Stable Diffusion невозможен из-за объема памяти и отсутствия поддержки нужных инструкций.
Обучение моделей на таком железе займет вечность или просто завершится ошибкой Out of Memory.
Рендеринг в Cycles будет крайне медленным и ограничен очень маленьким объемом буфера.
Простой монтаж Full HD в DaVinci возможен, но предпросмотр будет тормозить.
Для браузера и работы с документами ресурсов вполне достаточно.
Брать Radeon R9 A375 в 2026 году стоит только для оживления старого системного блока под офисные задачи. Карта безнадежно устарела, так как современные требования к VRAM начинаются от 4-6 ГБ. Для игр она бесполезна. Даже если вы найдете её за бесценок, вы разочаруетесь при первой попытке запустить что-то сложнее CS:GO. Архитектура GCN 1.0 не имеет шансов против современных решений. Если бюджет сильно ограничен, лучше поискать на вторичном рынке GTX 1050 Ti или RX 550. Они обеспечат гораздо более плавный геймплей. R9 A375 — это тупиковый путь для любого современного пользователя. Она не поддерживает современные кодеки и новые стандарты шейдеров. Покупать её стоит только если вам нужен дешевый видеовыход для работы с текстом.
Нет, это невозможно. Для комфортной генерации через Stable Diffusion нужно минимум 8 ГБ VRAM, а здесь всего 2 ГБ GDDR5. Архитектура чипа Venus также не поддерживает современные библиотеки ускорения, которые требуются для работы нейросетей.
Карта потребляет очень мало энергии. Вам хватит любого БП на 300 Вт, так как TDP у чипа крайне низкое. Дополнительное питание через 6-pin разъемы здесь не требуется.
GTX 750 Ti имеет более эффективную архитектуру и лучше оптимизирована под современные драйверы. В большинстве игровых сценариев NVIDIA показывает себя стабильнее, хотя по объему памяти они могут быть близки.
Для базовой нарезки видео в 1080p она подойдет. Однако при работе с цветом или тяжелыми эффектами вы столкнетесь с нехваткой памяти, что приведет к вылетам программы.
Загружается каталог…