Radeon R9 M390X — это мобильный чип архитектуры GCN 3.0 на базе Amethyst из линейки Gem System. Карта вышла в 2015 году. Она имеет 2048 потоковых процессоров и частоту буста 723 МГц. Памяти здесь 4 ГБ GDDR5 с шиной 256 бит, что дает пропускную способность 160 ГБ/с. Для своего времени это был достойный уровень. Сейчас карта перешла в бюджет. Она работает на пиковой производительности FP32 в 3.0 TFLOPS. В современных реалиях 2026 года этот чип выглядит крайне слабо. Его архитектура не поддерживает современные API на должном уровне. Даже простые задачи вызывают задержки, потому что драйверы больше не оптимизируют старые GCN под новые движки. Если искать альтернативу в том же бюджетном сегменте, стоит смотреть на б/у решения вроде GTX 1050 Ti или RX 560. Они быстрее в играх и имеют лучшую поддержку софта. R9 M390X подходит только для оживления старых ноутбуков или специфических вычислений. Покупать её для работы с графикой нет смысла. Она слишком медленная.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Невозможно. Карта не потянет даже интерфейс рабочего стола в таком разрешении без фризов.
Только для очень старых проектов на минимальных настройках из-за нехватки пропускной способности.
Подойдет для киберспортивных дисциплин десятилетней давности вроде CS:GO или Dota 2 на низких пресетах.
Stable Diffusion не запустится. Памяти мало, а архитектура Amethyst не имеет тензорных ядер.
Забудьте про обучение моделей. Скорость вычислений слишком низкая для любых задач fine-tune.
Рендер в Cycles будет идти вечно. Поддержка OpenCL здесь слабая по сравнению с современными GPU.
DaVinci Resolve будет работать крайне тяжело. Аппаратного ускорения для новых кодеков нет.
Для браузера и документов это вполне рабочее решение.
Брать Radeon R9 M390X в 2026 году стоит только при очень специфических условиях. Это вариант для тех, кто восстанавливает старое железо или чинит ноутбук под конкретную задачу. В играх она безнадежна. Современные тайтлы просто не запустятся из-за отсутствия нужных инструкций в архитектуре GCN 3.0. Даже если запустить игру, FPS будет ниже 20 кадров в секунду. Если вам нужен компьютер для работы с AI или рендеринга, эта карта — деньги на ветер. Она проигрывает даже самым дешевым современным решениям. В качестве альтернативы лучше поискать б/у GTX 1650. Она даст больше стабильности и имеет нормальную поддержку драйверов. R9 M390X — это прошлое, которое не должно входить в настоящее. Если бюджет ограничен, ориентируйтесь на более свежие архитектуры.
Нет. Для комфортной работы с SD требуется минимум 8 ГБ видеопамяти и поддержка CUDA или современных инструкций ROCm. У этой карты всего 4 ГБ GDDR5 и старый чип, который не справится с весами моделей.
TDP карты составляет всего 75 Вт. Это очень мало. Для системы с такой видеокартой хватит качественного блока на 300-350 Вт, если остальное железо не является сверхмощным.
GTX 1050 имеет более совершенную архитектуру Pascal. Она лучше работает с современными API и показывает на 40% больше производительности в типичных задачах рендеринга и игр.
Это невозможно. Обучение требует огромного количества FP16 или FP32 вычислений в секунду. Здесь же пик составляет всего 3.0 TFLOPS, чего не хватит даже для микро-задач.
Загружается каталог…