AMD Radeon RX 5700 XT

RDNA 1.0 · 8 ГБ GDDR6 · 2 560 SP · 225 Вт TDP · 2019
Десктоп

Radeon RX 5700 XT базируется на архитектуре RDNA 1.0 с чипом Navi 10. Карта вышла в 2019 году. Она предлагает 8 ГБ GDDR6 и шину 256 бит, что дает пропускную способность 448 ГБ/с. В бюджетном сегменте это всё ещё рабочий инструмент для Full HD гейминга. Производительность составляет 9.8 TFLOPS по FP32. Этого хватает для большинства современных тайтлов на средних настройках. Однако отсутствие аппаратной поддержки трассировки лучей ограничивает сценарии использования. Технология FSR помогает подтянуть частоту кадров, когда чистой мощности не хватает. В 2026 году конкуренция в бюджетном классе огромная. Основной выбор стоит между RX 6600 и RTX 3050. RX 6600 выигрывает по энергоэффективности, хотя 5700 XT всё ещё может выдавать больше в растеризации за счёт шины. RTX 3050 лучше справляется с задачами через CUDA, но проигрывает в чистой скорости рендеринга. Брать старое железо стоит только при очень ограниченном бюджете. Старые драйверы иногда конфликтуют с новыми API. Это риск для стабильности системы.

Цены в России

10 офферов · обновлено 2026-05-09
Минимальная цена
13 000 ₽
Wildberries · Wildberries
Перейти →

Медианная цена — 17 215 ₽. Минимум часто — БУ или продавец без отзывов; ориентируйся на медиану.

Цены парсятся ежедневно из публичных API маркетплейсов. По ссылке мы получаем небольшое вознаграждение от партнёра — это позволяет нам не показывать рекламу.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
R1 RDNA 1.0
GPU-чип
Navi 10
Stream Processors
2 560

Частоты

Базовая
1605 МГц
Boost
1905 МГц
FP32 пик
9.75 TFLOPS
FP16 пик
19.51 TFLOPS

Память

Объём
8 ГБ GDDR6
Шина
256 бит
Частота
1750 МГц
Bandwidth
448 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
225 Вт
Реком. БП
550 Вт
Питание
1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина
272 мм
Слотов
2

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 4.0 x16
HDMI
1× 2.0b
DisplayPort
3× 1.4a

API и технологии

DirectX
12.1
Vulkan
1.4
FSR
да

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 2 / 10

Карта не потянет 4K в современных проектах из-за нехватки видеопамяти и низкой скорости чипа.

1440p 5 / 10

Возможен гейминг на низких или средних настройках с использованием FSR для стабилизации FPS.

1080p 8 / 10

Оптимальный сценарий для этой архитектуры, где карта выдаёт стабильные 60+ кадров в большинстве игр.

AI-инференс 4 / 10

Локальные LLM вроде Llama будут работать медленно из-за отсутствия оптимизированных ядер и малого объёма памяти.

AI-обучение 2 / 10

Для обучения моделей карта не подходит, так как архитектура RDNA 1.0 плохо дружит с современными библиотеками.

3D-рендер 5 / 10

Рендеринг через HIP возможен, но он значительно медленнее, чем на картах NVIDIA с ядрами CUDA.

Видеомонтаж 6 / 10

В DaVinci Resolve работать можно, но отсутствие энкодера NVENC делает стриминг и экспорт менее эффективными.

Офис 10 / 10

Для браузера и документов этой мощности хватит с огромным запасом на несколько лет.

Стоит ли покупать в 2026?

Стоит ли покупать RX 5700 XT в 2026 году? Ответ зависит от вашего кошелька. Если бюджет крайне мал, карта всё ещё может служить базовым игровым решением. Она работает лучше, чем старые GTX 1660 Super, благодаря 8 ГБ памяти и широкой шине. Но есть нюансы. Высокий TDP в 225 Вт заставляет использовать блоки питания от 550 Вт. Это увеличивает общую стоимость сборки. Если есть возможность добавить немного денег, лучше смотреть в сторону RX 6600. Она потребляет меньше энергии и работает стабильнее в новых играх. По сравнению с предыдущим поколением Polaris, Navi 10 сделала огромный рывок в производительности на ватт. Однако архитектурный разрыв с современными картами уже слишком велик. Для работы с нейросетями или тяжелым 3D-рендерингом эта карта бесполезна. Она создана только для классического гейминга без лучей. Покупайте её только при условии проверки состояния чипа на вторичном рынке.

Обновлено редакцией: 2026-05-09.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Высокая пропускная способность памяти 448 ГБ/с
  • Хорошая производительность в растеризации
  • Поддержка технологии FSR
  • Доступность на вторичном рынке

Слабые стороны

  • Высокое энергопотребление 225 Вт
  • Отсутствие ядер для Ray Tracing
  • Слабая поддержка AI-задач без CUDA
  • Риск покупки изношенного чипа

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли карта Stable Diffusion локально?

Запустить можно, но комфортной работы не будет. Из-за отсутствия специализированных тензорных ядер и плохой поддержки библиотек в RDNA 1.0, генерация одной картинки может занимать минуты вместо секунд. Для задач AI лучше искать карты с поддержкой CUDA.

Какой блок питания нужен для этой сборки?

Рекомендуемый минимум — 550 Вт качественного БП. Карта потребляет 225 Вт в пике, поэтому при наличии процессора с TDP 65-105 Вт и остальной периферии, запас по линии 12V должен быть не менее 400 Вт.

В чем разница между ней и RX 6600?

RX 6600 новее и эффективнее. Она потребляет около 130 Вт, что почти в два раза меньше. В играх они идут близко, но 6600 лучше работает с современными драйверами и имеет более актуальную архитектуру.

Можно ли использовать её для работы в DaVinci Resolve?

Да, монтаж FullHD видео будет идти гладко. Однако при работе с 4K или сложными эффектами цветокоррекции вы быстро упрётесь в пропускную способность и возможности чипа Navi 10.