AMD Radeon RX 640 OEM

GCN 4.0 · 4 ГБ GDDR5 · 640 SP · 50 Вт TDP · 2020
Десктоп

Radeon RX 640 OEM — это глубокий ретроспективный взгляд на архитектуру Polaris 23 из 2020 года. Карта относится к бюджетному сегменту. Она базируется на чипе GCN 4.0 с 640 потоковыми процессорами и частотой до 1295 МГц. Памяти здесь всего 4 ГБ GDDR5 на 128-битной шине, что даёт пропускную способность в 96 ГБ/с. Это крайне мало для современных тяжелых текстур. Однако TDP составляет всего 50 Вт. Такая низкая нагрузка позволяет использовать карту в самых компактных сборках без дополнительного питания. Пиковая производительность FP32 составляет 1.7 TFLOPS. Этого не хватит даже для комфортного гейминга в Full HD на высоких настройках. Но FSR помогает вытягивать кадры там, где чистая мощь пасует. В 2026 году искать её смысл стоит только для специфических задач. Конкуренты в бюджетном сегменте вроде Intel Arc A310 или даже б/у GTX 1650 предлагают гораздо больше полезной работы. Если вам нужен ускоритель для вывода изображения или базового FSR, этот вариант имеет право на жизнь. Но для игр она почти бесполезна. Выбор ограничен только очень узким набором сценариев.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 4.0
GPU-чип
Polaris 23
Stream Processors
640

Частоты

Базовая
1295 МГц
Boost
1295 МГц
FP32 пик
1.66 TFLOPS
FP16 пик
1.66 TFLOPS

Память

Объём
4 ГБ GDDR5
Шина
128 бит
Частота
1500 МГц
Bandwidth
96 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
50 Вт
Реком. БП
250 Вт
Слотов
1

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 3.0 x8
DisplayPort
2× 1.4a

API и технологии

DirectX
12.0
Vulkan
1.3
FSR
да

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Невозможно из-за нехватки видеопамяти и низкой пропускной способности шины.

1440p 1 / 10

Карта не справится даже с киберспортивными дисциплинами на этом разрешении.

1080p 3 / 10

Допустимо только в старых проектах или через агрессивный FSR в низком разрешении.

AI-инференс 1 / 10

Локальные LLM или Stable Diffusion не запустятся из-за малого объёма и типа памяти.

AI-обучение 1 / 10

Обучение невозможно на таком железе.

3D-рендер 2 / 10

Рендер будет идти крайне медленно из-за низкого показателя TFLOPS.

Видеомонтаж 3 / 10

Для DaVinci подходит только как карта для вывода изображения без тяжелых эффектов.

Офис 9 / 10

Идеально для работы с документами и браузером в компактных ПК.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать Radeon RX 640 в 2026 году для игр нет смысла. Она слишком слаба. Даже если вы найдёте её по очень низкой цене, результат вас разочарует. Современные проекты требуют минимум 8 ГБ памяти и более широкой шины. Эта карта проигрывает даже старым решениям прошлых лет. В качестве основного игрового устройства она не работает. Если вам нужен бюджетный ускоритель для офисного ПК, это рабочий вариант. Он потребляет всего 50 Вт и не требует замены блока питания. Но если цель — запустить хотя бы современную онлайн-игру, лучше смотреть в сторону б/у сегмента. Хорошей альтернативой станет GTX 1050 Ti или RX 550. Они будут работать стабильнее в реальных задачах. Покупать Polaris 23 сегодня стоит только для мультимедийных систем или печатных станков.

Обновлено редакцией: 2026-05-09.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Потребление всего 50 Вт
  • Не требует доп. питания
  • Поддержка FSR
  • Минимальный нагрев

Слабые стороны

  • Всего 4 ГБ медленной GDDR5
  • Низкая пропускная способность 96 ГБ/с
  • Устаревшая архитектура GCN 4.0
  • Слабая производительность в 3D

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли она Stable Diffusion?

Нет, не потянет. Для комфортной работы с SD нужно минимум 8 ГБ видеопамяти и поддержка современных ядер. Здесь всего 4 ГБ GDDR5, что сделает генерацию одной картинки мучительной.

Нужен ли дополнительный кабель питания?

Нет, не нужен. Карта потребляет всего 50 Вт и берёт всю энергию напрямую из слота PCIe. Это позволяет ставить её в любые старые или сверхкомпактные системы.

Чем она лучше GTX 1050?

Разницы почти нет. GTX 1050 может быть чуть быстрее в некоторых API, но RX 640 имеет преимущество за счёт поддержки FSR. Однако общая производительность обеих карт крайне низкая.

Можно ли использовать её для AI-задач?

Для серьезных вычислений она не подходит. Малый объём памяти и архитектура GCN 4.0 не позволяют запускать современные локальные LLM вроде Llama.