AMD Radeon RX 7600M

RDNA 3.0 · 8 ГБ GDDR6 · 1 792 SP · 90 Вт TDP · 2023
Ноутбук

Radeon RX 7600M базируется на архитектуре RDNA 3 и чипе Navi 33. Это мобильное решение бюджетного сегмента, выпущенное в 2023 году для тонких игровых ноутбуков. Карта имеет 8 ГБ видеопамяти GDDR6 и 128-битную шину, что ограничивает пропускную способность на уровне 256 ГБ/с. В играх она выдаёт средние показатели, так как узкая шина становится бутылочным горлышком при росте разрешения. Производительность в Cyberpunk 2077 на низких настройках в Full HD едва дотягивает до стабильных 45-50 FPS. Для серьезной работы с графикой или тяжелыми вычислениями чип слишком слаб. TDP составляет около 75 Вт, что позволяет использовать её в компактных корпусах. Но это не про мощь. В 2026 году основным конкурентом выступает RTX 3050 Laptop, которая лучше справляется с кодированием видео через NVENC. Также стоит смотреть на RX 6600M, если нужна более низкая цена при схожей производительности в растеризации. Эта карта подходит только для самого базового гейминга.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
RD3 RDNA 3.0
GPU-чип
Navi 33
Stream Processors
1 792
RT-ядра
28

Частоты

Базовая
1500 МГц
Boost
2410 МГц
FP32 пик
17.27 TFLOPS
FP16 пик
34.55 TFLOPS

Память

Объём
8 ГБ GDDR6
Шина
128 бит
Частота
2000 МГц
Bandwidth
256 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
90 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 4.0 x16

API и технологии

DirectX
12.2
Vulkan
1.4
FSR
да

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Играть невозможно из-за нехватки памяти и пропускной способности шины.

1440p 3 / 10

Только на минимальных настройках с использованием FSR, но картинка будет мыльной.

1080p 5 / 10

Приемлемо для киберспортивных дисциплин вроде CS2 или Dota 2 на средних настройках.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion будет работать крайне медленно из-за малого объёма VRAM и слабой FP32.

AI-обучение 1 / 10

Для обучения моделей этот чип не пригоден.

3D-рендер 2 / 10

Рендер в Cycles займёт вечность, так как аппаратное ускорение здесь слабое.

Видеомонтаж 4 / 10

DaVinci Resolve потянет простые проекты, но при работе с 4K возникнут фризы.

Офис 10 / 10

Для браузера и документов ресурсов хватит с огромным запасом.

Стоит ли покупать в 2026?

Покупать RX 7600M в 2026 году стоит только при очень ограниченном бюджете. Она работает на пределе своих возможностей даже в простых задачах. Если вы планируете запускать локальные LLM или заниматься рендером, эта карта станет пустой тратой денег. В бюджетном сегменте мобильных решений NVIDIA всё ещё удерживает лидерство за счёт CUDA и более эффективных тензорных ядер. Хотя RDNA 3 принесла улучшения, Navi 33 остаётся слишком упрощенным чипом для серьезных нагрузок. Лучше поискать ноутбуки с RTX 4050 Laptop, так как там больше видеопамяти и лучше поддержка софта. Прошлое поколение вроде RX 6600M часто показывает себя стабильнее в играх без FSR. Выбирайте это железо только для учебы или очень легкого гейминга.

Обновлено редакцией: 2026-05-09.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Низкое энергопотребление
  • Поддержка AV1
  • Архитектура RDNA 3
  • Компактный форм-фактор

Слабые стороны

  • Узкая шина 128 бит
  • Мало видеопамяти для 2026 года
  • Слабая производительность в Ray Tracing
  • Низкий темп работы AI-ядер

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли она Stable Diffusion локально?

Запустить можно, но генерация одного изображения займёт больше минуты. Из-за 8 ГБ памяти и архитектурных особенностей вы быстро упретесь в лимиты при попытке использовать ControlNet или тяжелые чекпоинты.

Нужен ли мощный блок питания для ноутбука с этой картой?

Нет, TDP карты около 75 Вт. Обычно такие системы комплектуются БП на 120-150 Вт, чтобы хватило и на процессор, и на остальную периферию.

Что лучше: RX 7600M или RTX 3050 Laptop?

В чистой растеризации Radeon может быть быстрее на 5-10%, но RTX 3050 даст больше профита в рабочих задачах и играх с лучами. NVIDIA лучше оптимизирована под софт, который использует CUDA.

Есть ли смысл брать её для работы в DaVinci Resolve?

Для монтажа FullHD видео — да. Для 4K проектов с кучей эффектов и цветокоррекцией — нет, так как не хватит пропускной способности памяти.