AMD Radeon Vega 11 Embedded

GCN 5.0 · 704 SP · 25 Вт TDP · 2018
Десктоп

Radeon Vega 11 Embedded — это интегрированное графическое ядро архитектуры GCN 5.0 на базе чипа Raven. Оно появилось в 2018 году. Технология работает через общую системную память, поэтому выделенной видеопамяти здесь нет совсем. Чип имеет 704 вычислительных блока и частоту до 1301 МГц. Пиковая производительность составляет 1.8 TFLOPS. Это решение для бюджетного сегмента, где важна экономия места и энергии. TDP составляет всего 25 Вт. Такая низкая нагрузка позволяет использовать компактные корпуса без активного охлаждения. Vega 11 подходит для офисных мини-ПК или мультимедийных станций. В 2026 году это железо выглядит крайне слабым для современных игр. Его конкуренты в бюджетном сегменте — Intel UHD Graphics 730/750 и современные мобильные чипы Ryzen серии 5000/7000 с графикой Radeon 680M/780M. Если вам нужен запуск тяжелых проектов, Vega 11 не справится. Она работает только с базовыми задачами. Архитектура Raven Horned Owl устарела для современных API.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
GCN GCN 5.0
GPU-чип
Raven
Stream Processors
704

Частоты

Базовая
300 МГц
Boost
1301 МГц
FP32 пик
1.83 TFLOPS
FP16 пик
3.66 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
25 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
IGP

API и технологии

DirectX
12.1
Vulkan
1.3

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Невозможно из-за нехватки пропускной способности памяти.

1440p 1 / 10

Картинка будет состоять из пикселей даже в низком разрешении.

1080p 3 / 10

Пойдут только старые проекты вроде CS:GO или Dota 2 на минималках.

AI-инференс 2 / 10

Stable Diffusion будет работать крайне медленно из-за отсутствия VRAM.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей невозможно на таком железе.

3D-рендер 2 / 10

Cycles будет считать кадр вечность из-за малого числа потоков.

Видеомонтаж 3 / 10

Простой монтаж в Full HD возможен, но превью будет тормозить.

Офис 9 / 10

Идеально для браузера, документов и видео в 4K через YouTube.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать Vega 11 в 2026 году стоит только для специфических задач. Это решение подходит для создания дешевого медиацентра или офисного терминала. Если ваша цель — работа с графикой или современные игры, эта карта бесполезна. Она проигрывает любому современному APU от AMD или Intel. Даже бюджетная дискретная видеокарта уровня GTX 1650 будет быстрее в разы. Vega 11 сильно ограничена скоростью оперативной памяти. Если вы планируете использовать её для запуска локальных языковых моделей, забудьте об этом сразу. Для таких задач нужен объем VRAM от 8 ГБ. Прошлое поколение вроде Vega 10 было чуть эффективнее в некоторых вычислениях. Сегодня это просто способ оживить старое железо. Если собираете новый ПК, смотрите в сторону процессоров с графикой Radeon 780M. Это даст вам реальный прирост в играх и работе.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Минимальное потребление энергии 25 Вт
  • Отсутствие необходимости в отдельном БП
  • Компактные габариты систем на базе неё
  • Низкий нагрев под нагрузкой

Слабые стороны

  • Полное отсутствие выделенной видеопамяти
  • Низкая производительность в 3D-рендеринге
  • Невозможность запуска современных AAA-игр
  • Зависимость от скорости системной DDR4

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли Vega 11 запуск Stable Diffusion?

Нет, это плохая идея. Для работы алгоритмов генерации изображений требуется видеопамять, которой здесь нет. Система будет использовать RAM, что замедлит процесс в десятки раз. Один кадр может создаваться несколько минут вместо секунд на картах серии RTX.

Нужен ли отдельный блок питания для этой системы?

Нет, не нужен. Vega 11 потребляет всего 25 Вт и питается напрямую от материнской платы. Вы можете использовать даже самый слабый БП на 200-250 Вт, если остальное железо тоже энергоэффективное.

Что лучше: Vega 11 или Intel UHD 730?

В задачах рендеринга и старых играх Vega 11 может быть чуть быстрее за счет 704 ядер. Однако в современных кодеках и работе с видео Intel часто выигрывает благодаря оптимизации драйверов. Выбор зависит от конкретного софта.

Можно ли использовать её для работы с нейросетями?

Для инференса (вывода) простых моделей ресурсов хватит, но это будет крайне медленно. Обучение или тонкая настройка весов недоступны из-за архитектурных ограничений и отсутствия выделенного видеочипа.