Radeon Vega 3 Mobile — это интегрированное графическое ядро архитектуры GCN 5.0 из семейства Picasso-M. Оно появилось в мобильных процессорах в 2020 году. Карта работает на 192 вычислительных потоках. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.4 TFLOPS. Это бюджетное решение для сверхтонких ноутбуков и нетбуков. Память здесь общая с системой, поэтому пропускная способность напрямую зависит от скорости установленных модулей DDR4 или LPDDR4. Полноценной видеопамяти у чипа нет. Для современных игр это приговор. Даже в легких проектах вроде CS 2 или Dota 2 придется жертвовать разрешением и настройками. В 2026 году этот чип остается только для офисной работы и воспроизведения видео. Конкуренты в том же бюджетном сегменте — Intel UHD Graphics или современные решения на базе ARM, которые лучше справляются с декодированием 4K-потока. Vega 3 не имеет шансов против даже самых слабых дискретных решений. Она создавалась для экономии энергии, а не для вычислений. TDP чипа зафиксирован на уровне 15 Вт. Это позволяет устройствам работать долго без подзарядки. Но производительность здесь принесена в жертву автономности.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Играть невозможно даже в режиме слайд-шоу.
Никакой плавности при любом разрешении.
Только старые проекты или киберспорт на минималках.
Stable Diffusion не запустится из-за нехватки ресурсов.
Обучение моделей невозможно на таком железе.
Рендер Cycles будет длиться вечность.
Только простейший монтаж в FullHD без эффектов.
Браузер и документы работают отлично.
В 2026 году покупать устройство на базе Vega 3 Mobile нет смысла. Это решение для крайне специфических задач. Оно подходит только если вам нужен максимально дешевый ноутбук для печати текстов или работы с почтой. Если вы планируете запускать локальные LLM или заниматься рендерингом, этот чип вас разочарует. Его вычислительная мощность в 0.4 TFLOPS слишком мала для современных алгоритмов. Даже простая генерация текста через Llama будет идти крайне медленно из-за отсутствия тензорных ядер и низкой пропускной способности шины. Для работы с графикой лучше искать устройства с хотя бы базовой дискретной картой или новыми процессорами со встроенной графикой Intel Arc. Vega 3 — это прошлый век. Она уступает архитектуре RDNA во всем, включая энергоэффективность на единицу полезной работы. Если бюджет позволяет, смотрите в сторону более свежих мобильных платформ. Иначе вы получите устройство, которое не потянет даже современный веб-интерфейс с обилием анимаций.
Нет, запустить генерацию изображений не получится. У чипа нет выделенной памяти и его 192 потока не справятся с математикой диффузионных моделей. Даже при использовании системной памяти процесс займет десятки минут на один кадр, что делает работу бессмысленной.
Нет, видеоядро Vega 3 Mobile является частью мобильного процессора. Оно потребляет всего 15 Вт и питается напрямую от материнской платы ноутбука. Дополнительные разъемы или кабели для этого чипа не требуются.
В задачах вычислений Vega может быть чуть быстрее, но Intel лучше оптимизирована под видеодекодирование. В реальных офисных сценариях разница будет незаметна, пока вы не начнете нагружать систему тяжелым 4K-видео.
Для инференса локальных LLM мощностей катастрофически мало. Даже маленькие модели вроде Qwen будут работать крайне медленно из-за узкого канала обмена данными с оперативной памятью.
Загружается каталог…