AMD Radeon X1650 XT

Ultra-Threaded SE · 0.25 ГБ GDDR3 · 55 Вт TDP · 2006
Десктоп

Radeon X1650 XT — это продукт 2006 года на архитектуре Ultra-Threaded SE с чипом RV560. В бюджетном сегменте она сегодня выглядит как музейный экспонат. Памяти здесь всего 0.25 ГБ GDDR3. Шина 128 бит обеспечивает пропускную способность в 22 ГБ/с, что для современных задач равно нулю. Частота чипа составляет 525 МГц. Карта не имеет вычислительных блоков в современном понимании, поэтому её производительность в TFLOPS не поддается адекватному сравнению с актуальным железом. Она работает на старых инструкциях. Если вы планируете запустить на ней что-то тяжелее браузера десятилетней давности, вы разочаруетесь. В 2026 году рассматривать её как рабочую единицу невозможно, потому что архитектура не поддерживает ни современные API, ни ускорение видео. Конкуренты в том же бюджетном сегменте сегодня — это условные Intel Arc A310 или Radeon RX 6400. Они предлагают десятки гигабайт пропускной способности и аппаратное декодирование AV1. X1650 XT осталась в прошлом, где 256 МБ памяти считались нормой для средних настроек. Сейчас это только ретро-хобби. Даже для вывода изображения на монитор в Windows 11 её возможностей не хватит из-за отсутствия поддержки актуальных драйверов и инструкций процессора.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
US Ultra-Threaded SE
GPU-чип
RV560

Частоты

Базовая
525 МГц
Boost
525 МГц

Память

Объём
0.25 ГБ GDDR3
Шина
128 бит
Частота
700 МГц
Bandwidth
22 ГБ/с

Питание и форм-фактор

TDP
55 Вт
Реком. БП
250 Вт
Слотов
1

Выходы и интерфейс

Интерфейс
PCIe 1.0 x16

API и технологии

DirectX
9.3

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Запуск невозможен из-за отсутствия видеопамяти и низкой частоты шины.

1440p 1 / 10

Карта не потянет даже старые проекты в этом разрешении.

1080p 1 / 10

FPS будет стремиться к нулю во всех современных играх.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion или Llama не запустятся из-за отсутствия CUDA/ROCm и памяти.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей на этом железе технически невозможно.

3D-рендер 1 / 10

Blender Cycles не увидит ускорение на этой архитектуре.

Видеомонтаж 1 / 10

DaVinci Resolve не откроется из-за отсутствия поддержки драйверов.

Офис 2 / 10

Только для вывода картинки в старых ОС или простых текстовых редакторах.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать Radeon X1650 XT в 2026 году нет смысла. Это железо мертво для любых прикладных задач, кроме ретро-гейминга на Windows XP. Даже если вы собираете стенд под старые игры, лучше поискать карты с поддержкой DirectX 9.0c без проблем с драйверами. Современный бюджет требует минимум 4 ГБ видеопамяти. X1650 XT предлагает 0.25 ГБ, что делает её бесполезной для интернета. Если нужен дешевый выход на экран, возьмите б/у решения от Intel или NVIDIA прошлых лет. По сравнению с Radeon X1950, эта модель была компромиссным вариантом, а сегодня она — просто кусок текстолита. Не тратьте деньги на это устройство, если не являетесь коллекционером старого железа. Для работы и игр существуют актуальные бюджетные карты. Даже самая слабая современная затычка будет в сотни раз быстрее.

Обновлено редакцией: 2026-05-19.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Минимальный TDP 55 Вт
  • Низкое энергопотребление
  • Компактные размеры

Слабые стороны

  • Критически малый объём памяти 0.25 ГБ
  • Отсутствие поддержки современных API
  • Нулевая производительность в AI-задачах
  • Устаревший тип памяти GDDR3

Часто задаваемые вопросы

Подойдет ли она для запуска Stable Diffusion?

Нет, карта абсолютно бесполезна для AI. У неё нет необходимых ядер и 0.25 ГБ памяти не хватит даже для загрузки весов самой маленькой модели. Для локальных LLM вроде Llama вам понадобится минимум 8 ГБ VRAM.

Нужен ли отдельный кабель питания от БП?

Нет, карта потребляет всего 55 Вт и питается напрямую через слот PCIe. Любой блок питания на 250 Вт справится с ней без проблем, так как дополнительного разъема 6-pin здесь нет.

Чем она хуже Radeon RX 6400?

Разница колоссальна во всём. RX 6400 имеет современные блоки ускорения, поддержку новых версий DirectX и гораздо более высокую пропускную способность памяти. X1650 XT не сможет запустить даже современный браузер без тормозов.

Можно ли использовать её для рендеринга в Blender?

Забудьте об этом. Архитектура RV560 не поддерживает современные вычислительные шейдеры, которые необходимы для работы Cycles или Eevee. Рендеринг будет идти только на процессоре, и то крайне медленно.