Intel UHD Graphics 600 Mobile

Generation 9.5 · 96 CUDA · 5 Вт TDP · 2017
Ноутбук

UHD Graphics 600 Mobile — это предельно упрощенное графическое ядро на базе архитектуры Generation 9.5. Оно работает внутри чипов Gemini Lake GT1. Здесь всего 96 Xe-ядер. Частота в бусте достигает 650 МГц. Это решение для ультрабюджетных ноутбуков и нетбуков, где видеокарта не является самостоятельным компонентом. Память здесь отсутствует как физический объект, так как ядро использует системную RAM через общую шину. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.1 TFLOPS. Это крайне мало для современных задач. Даже браузер с десятком вкладок может вызвать задержки при нехватке оперативной памяти. В 2026 году искать здесь игровые возможности бесполезно, так как архитектура Goldmont Plus безнадежно устарела. Она создавалась под офисную печатную машинку, а не под мультимедийный центр. Конкуренты в бюджетном сегменте сегодня — это встроенная графика Intel UHD в процессорах Alder Lake или современные чипы MediaTek в дешевых планшетах. Эти решения работают быстрее за счет более широкой шины и свежих инструкций. Если вам нужно просто вывести картинку на монитор, этот чип справится. Но для чего-то большего его ресурсов не хватит.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
G9 Generation 9.5
GPU-чип
Gemini Lake GT1
CUDA-ядра
96

Частоты

Базовая
200 МГц
Boost
650 МГц
FP32 пик
0.12 TFLOPS
FP16 пик
0.25 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
5 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
Ring Bus

API и технологии

DirectX
12.1
Vulkan
1.3

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Работать не будет. Даже интерфейс Windows может подтормаживать при таком разрешении.

1440p 1 / 10

Забудьте об этом варианте. Видеокарта не потянет даже старые проекты в этом разрешении.

1080p 2 / 10

Допустимы только очень старые игры вроде CS 1.6 или Terraria на минимальных настройках.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия вычислительных мощностей и объема памяти.

AI-обучение 1 / 10

Обучение нейросетей на таком железе невозможно физически.

3D-рендер 1 / 10

Рендер в Cycles будет идти вечно или вызовет критическую ошибку драйвера.

Видеомонтаж 2 / 10

Простой монтаж Full HD в простых редакторах возможен, но предпросмотр будет тормозить.

Офис 8 / 10

Идеально для Word, Excel и просмотра почты без лишних затрат на питание.

Стоит ли покупать в 2026?

Покупать устройство с UHD Graphics 600 Mobile в 2026 году стоит только ради экономии. Это решение для самых простых задач. Если ваша цель — учеба или работа с текстом, чип подойдет. Он не требует мощного БП и почти не греется. Однако любая попытка запустить современный софт превратится в мучение. В 2026 году даже базовые веб-приложения требуют больше ресурсов. Прошлые поколения вроде HD Graphics 500 справлялись схоже, но здесь архитектура чуть свежее. Но разница в производительности незаметна. Если бюджет позволяет, лучше смотреть на устройства с Intel Iris Xe или хотя бы базовыми Ryzen. Они дадут прирост в 3-4 раза в повседневных задачах. UHD 600 — это тупик для развития системы. Не тратьте деньги на это железо, если планируете играть или работать с графикой.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Потребление всего 5 Вт
  • Минимальный нагрев
  • Низкая цена устройства
  • Поддержка видеодекодирования

Слабые стороны

  • Отсутствие выделенной памяти
  • Крайне низкий FP32 (0.1 TFLOPS)
  • Непригодность для 3D
  • Устаревшая архитектура

Часто задаваемые вопросы

Можно ли запустить Stable Diffusion на этой карте?

Нет. Для работы SD требуется минимум 4-8 ГБ видеопамяти и высокая скорость шины. Здесь же 0 ГБ выделенной памяти и производительность 0.1 TFLOPS, что делает инференс невозможным.

Нужен ли отдельный блок питания для этой графики?

Нет. TDP составляет всего 5 Вт. Эта мощность берется напрямую от материнской платы или аккумулятора ноутбука, поэтому дополнительные кабели питания не требуются.

Чем она отличается от Intel UHD 730?

Разница колоссальная. UHD 730 построена на более новой архитектуре и имеет гораздо больше исполнительных блоков. Она в разы быстрее в видеомонтаже и браузинге.

Подойдет ли она для работы с нейросетями?

Для локальных LLM вроде Llama это не вариант. У чипа нет нужной пропускной способности памяти, чтобы обрабатывать токены с приемлемой скоростью.