Intel UHD Graphics 630

Generation 9.5 · 192 CUDA · 15 Вт TDP · 2020
Десктоп

UHD Graphics 630 — это встроенное графическое ядро архитектуры Generation 9.5 на базе чипа Comet Lake. Оно появилось в 2020 году. Внутри находятся 192 Xe-ядра с тактовой частотой до 1200 МГц. Память здесь отсутствует как отдельный физический модуль, так как чип использует системную RAM через шину процессора. Пиковая производительность составляет всего 0.5 TFLOPS по FP32. Это крайне мало для современных задач. Карта относится к бюджетному сегменту. Она работает только внутри процессоров Intel Core 10-го поколения. Задачи вроде запуска Stable Diffusion или рендеринга в Blender Cycles здесь невозможны, потому что вычислительной мощности не хватает даже для базовой отрисовки интерфейса тяжелых программ. В 2026 году этот графический блок выглядит архаично. Основная нагрузка ложится на оперативную память, чья пропускная способность станет узким местом при любой попытке запустить что-то сложнее веб-браузера. Конкуренты в бюджетном сегменте сегодня — это встроенная графика AMD Radeon Graphics в процессорах Ryzen серии 5000 или 7000. Они показывают кратный отрыв по FPS, так как используют более широкую шину и большее количество исполнительных блоков. UHD 630 подходит только для вывода изображения на монитор. Она не предназначена для игр или работы с видео. Если ваша цель — медиацентр для просмотра 4K видео через YouTube, она справится. Но любая попытка запустить современный проект приведет к слайд-шоу из 5-10 кадров в секунду.

Цены в России

2 офферов · обновлено 2026-06-20
Минимальная цена
47 819 ₽
Яндекс.Маркет · Smart Computer
Перейти →

Медианная цена в рознице — 49 174 ₽.

⚠ Сомнительные предложения (1)

Цена сильно ниже рыночной и/или у продавца нет отзывов — возможно скам или ошибка маркетплейса. Не учитываются в цене «от».

Яндекс.Маркет
Intel Core i5-8600K 3.6 GHz/6core/SVGA UHD Graphics 630/1.5+9Mb/95W/8 GT/s LGA1151
6 777 ₽

Цены парсятся ежедневно из публичных API маркетплейсов. По ссылке мы получаем небольшое вознаграждение от партнёра — это позволяет нам не показывать рекламу.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
G9 Generation 9.5
GPU-чип
Comet Lake GT2
CUDA-ядра
192

Частоты

Базовая
350 МГц
Boost
1200 МГц
FP32 пик
0.46 TFLOPS
FP16 пик
0.92 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
15 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
Ring Bus

API и технологии

DirectX
12.1
Vulkan
1.3

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Работать не будет. Даже рабочий стол может подтормаживать при масштабировании интерфейса.

1440p 1 / 10

Невозможно. Видеокарта не потянет даже минимальные настройки в старых проектах.

1080p 2 / 10

Только киберспортивные дисциплины десятилетней давности вроде CS 1.6 или очень старые инди-игры.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится из-за отсутствия подходящих ядер и объема памяти.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей невозможно. Вычислительного ресурса не хватит даже на одну эпоху обучения микро-сети.

3D-рендер 1 / 10

Cycles будет считать кадр часами или просто вылетит с ошибкой памяти.

Видеомонтаж 2 / 10

DaVinci Resolve не сможет даже создать проект. Premiere Pro позволит только нарезать очень легкое FullHD видео.

Офис 8 / 10

Идеально для Excel, браузера и работы с документами без нагрузки на систему.

Стоит ли покупать в 2026?

В 2026 году покупать систему на базе UHD Graphics 630 стоит только в одном случае. Это сборка под максимально дешевый офисный терминал или медиаприставку. Для любых других задач решение бесполезно. Если вы планируете заниматься нейросетями или хотя бы монтажом роликов, эта архитектура станет непреодолимым барьером. Она проигрывает даже бюджетным дискретным картам прошлых лет по всем параметрам. Сравнение с прошлым поколением показывает, что прирост был незначительным. Покупать такой процессор в 2026 году для игр — ошибка. Лучше смотреть в сторону систем с интегрированной графикой AMD Radeon, которые дают реальный буст в играх. Если бюджет позволяет, добавьте хотя бы самую дешевую дискретную карту уровня GTX 1650. Это даст вам возможность работать с видео и базовым AI. UHD 630 — это просто способ увидеть картинку на экране.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Минимальный TDP 15 Вт
  • Не требует отдельного БП
  • Энергоэффективность для офиса
  • Поддержка аппаратного декодирования видео

Слабые стороны

  • Крайне низкий FP32 (0.5 TFLOPS)
  • Зависимость от скорости системной RAM
  • Отсутствие выделенной видеопамяти
  • Непригодность для AI и 3D

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли эта графика Stable Diffusion для генерации картинок?

Нет, это невозможно. Для запуска локальных моделей вроде Llama или Stable Diffusion нужны CUDA-ядра от NVIDIA или мощные блоки в AMD. У UHD 630 всего 0.5 TFLOPS, что делает процесс генерации одного изображения бесконечным процессом.

Нужен ли специальный блок питания для этой видеокарты?

Нет, отдельный БП не нужен. Графическое ядро потребляет всего 15 Вт и берет энергию напрямую от материнской платы через сокет процессора. Хватит любого стандартного блока мощностью от 300 Вт.

В чем разница между UHD 630 и встроенной графикой в Ryzen?

AMD Radeon Graphics в бюджетных Ryzen имеет гораздо больше исполнительных блоков. Это позволяет им выдавать 30-40 FPS в популярных играх, пока Intel UHD 630 выдает лишь 5-10 кадров.

Можно ли использовать её для работы в DaVinci Resolve?

Для базового монтажа 1080p видео с минимальными эффектами — да. Но как только вы добавите цветокоррекцию или сложные переходы, интерфейс начнет зависать из-за нехватки пропускной способности памяти.