A100 SXM4 40 GB vs Radeon RX 7900 GRE

Победитель по сводному баллу — Radeon RX 7900 GRE (быстрее на 28%).

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от задач: Radeon лучше для игр и графики, A100 незаменима в вычислениях и работе с большими моделями.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Radeon RX 7900 GRE быстрее на 28% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −21%
18.1
23.0
AI-инференс +16%
23.6
20.3
3D-рендер −42%
18.4
31.8
Вычисления −37%
19.5
30.9
Энергоэффект. −49%
18.1
35.2
A100 SXM4 40 GB Radeon RX 7900 GRE

Плюсы и минусы

A100 SXM4 40 GB

  • Производительность ниже на 22%
  • Энергопотребление выше (400 Вт vs 260 Вт)
  • Больше видеопамяти (40 ГБ vs 16 ГБ)

Radeon RX 7900 GRE

  • Производительность выше на 28%
  • Энергопотребление ниже (260 Вт vs 400 Вт, на 35% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 40 ГБ)
  • Есть RT-ядра (80) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (46.0 TFLOPS vs 19.5)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL +20%
A100 SXM4
201 096
RX 7900 GRE
167 603
Geekbench 6 Vulkan −7%
A100 SXM4
173 198
RX 7900 GRE
185 770
PassMark G3D Mark
A100 SXM4
RX 7900 GRE
27 385

Чип и ядра

ПараметрA100 SXM4 40 GBA100 SXM4Radeon RX 7900 GRERX 7900 GRE
АрхитектураAmpereRDNA 3.0
ЧипGA100Navi 31
CUDA-ядра6 9125 120
RT-ядра80
Tensor-ядра432
ROPs160160
TMUs432320
Базовая частота1 095 МГц1 287 МГц
Boost-частота1 410 МГц2 245 МГц
FP32 пик19.49 TFLOPS45.98 TFLOPS
FP16 пик77.97 TFLOPS91.96 TFLOPS
Транзисторы54.2 млрд57.7 млрд
Площадь чипа826 мм²529 мм²
Техпроцесс7 нм5 нм
Дата выпуска2020-05-142023-07-27

Память

ПараметрA100 SXM4 40 GBA100 SXM4Radeon RX 7900 GRERX 7900 GRE
Объём40 ГБ16 ГБ
ТипHBM2eGDDR6
Шина5 120 бит256 бит
Частота1 215 МГц2 250 МГц
Bandwidth1560 ГБ/с576 ГБ/с
L2 cache40 МБ6 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрA100 SXM4 40 GBA100 SXM4Radeon RX 7900 GRERX 7900 GRE
TDP400 Вт260 Вт
Рекомендуемый БП800 Вт600 Вт
Разъём питания2x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267–320 мм
Слотов2
HDMI1× 2.1a
DisplayPort2× 2.1

Технологии и API

ПараметрA100 SXM4 40 GBA100 SXM4Radeon RX 7900 GRERX 7900 GRE
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.02.2
CUDA8.0
DLSSда
FSRда
XeSS
Resizable BARдада

A100 SXM4 40 GB vs Radeon RX 7900 GRE — детальный разбор

Сравнивать NVIDIA A100 SXM4 и Radeon RX 7900 GRE — это как выбирать между промышленным станком и спортивным автомобилем. A100 вышла в 2020 году и создавалась исключительно для дата-центров. Она использует архитектуру Ampere и память HBM2e с пропускной способностью, недоступной потребительским картам. У неё 6912 ядер CUDA и 40 ГБ видеопамяти. Это решение для обучения нейросетей и сложных математических симуляций. Radeon RX 7900 GRE базируется на архитектуре RDNA 3 и ориентирована на домашних ПК. Здесь стоят 5120 потоковых процессоров и 16 ГБ памяти GDDR6. Карта потребляет 260 Вт, тогда как A100 требует 400 Вт и специального форм-фактора SXM4. Вы не сможете просто вставить A100 в обычный слот PCIe на материнской плате без переходников или серверной платформы. Разница в назначении здесь первична: одна карта считает тензоры, вторая рисует кадры в играх.

👍 Сильные стороны A100 SXM4 40 GB

  • 40 ГБ сверхбыстрой памяти HBM2e
  • 6912 ядер CUDA для вычислений
  • Поддержка форматов FP64 и TF32
  • Высокая пропускная способность шины

👍 Сильные стороны Radeon RX 7900 GRE

  • 16 ГБ современной памяти GDDR6
  • Эффективное энергопотребление 260 Вт
  • Поддержка актуальных игровых технологий RDNA 3
  • Простой монтаж в любой ПК

По сценариям

Гейминг 4K Radeon RX 7900 GRE

Radeon выдает стабильный FPS в играх, тогда как A100 не имеет видеовыходов и драйверов для игр.

Гейминг 1440p Radeon RX 7900 GRE

RX 7900 GRE является идеальным решением для этого разрешения благодаря балансу частот и памяти.

AI / LLM A100 SXM4 40 GB

Объем в 40 ГБ позволяет запускать тяжелые LLM, которые не поместятся в 16 ГБ Radeon.

3D-рендер паритет

В Blender CUDA от NVIDIA быстрее, но для задач с огромными текстурами объем памяти A100 важнее.

Энергоэффективность Radeon RX 7900 GRE

Radeon потребляет на 35% меньше энергии при сопоставимой в играх производительности.

FAQ

Что брать для запуска локальных нейросетей типа Llama 3?

Если модель большая, берите A100 из-за 40 ГБ памяти. Для мелких моделей хватит и Radeon.

Подойдет ли A100 для обычного игрового компьютера?

Нет, формат SXM4 требует серверного оборудования и специфического охлаждения.

Хватит ли 16 ГБ видеопамяти Radeon для работы в будущем?

Для большинства современных игр этого достаточно, но для тяжелого рендеринга может быть мало.

ИИ-анализ сгенерирован 2026-05-12 локальной моделью Gemma 4 26B.