A10G vs Radeon PRO V710

Победитель по сводному баллу — Radeon PRO V710 (быстрее на 7%).

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от доступности и конкретных задач: Radeon PRO V710 чуть быстрее в общих тестах, но A10G лучше подходит для экосистемы CUDA.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Radeon PRO V710 быстрее на 7% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг
15.8
15.8
AI-инференс −31%
10.4
15.1
3D-рендер
21.9
21.8
Вычисления +3%
21.2
20.6
Энергоэффект. +5%
42.0
40.0
A10G Radeon PRO V710

Плюсы и минусы

A10G

  • Производительность ниже на 6%
  • Энергопотребление ниже (150 Вт vs 158 Вт, на 5% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (24 ГБ vs 28 ГБ)
  • Выше пик FP32 (31.5 TFLOPS vs 27.6)

Radeon PRO V710

  • Производительность выше на 7%
  • Энергопотребление выше (158 Вт vs 150 Вт)
  • Больше видеопамяти (28 ГБ vs 24 ГБ)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL +22%
A10G
151 488
PRO V710
123 754
Geekbench 6 Vulkan
A10G
145 863
PRO V710
PassMark G3D Mark
A10G
17 660
PRO V710

Чип и ядра

ПараметрA10GA10GRadeon PRO V710PRO V710
АрхитектураAmpereRDNA 3.0
ЧипGA102Navi 32
CUDA-ядра9 2163 456
RT-ядра7254
Tensor-ядра288
ROPs9696
TMUs288216
Базовая частота1 320 МГц1 900 МГц
Boost-частота1 710 МГц2 000 МГц
FP32 пик31.52 TFLOPS27.65 TFLOPS
FP16 пик31.52 TFLOPS55.30 TFLOPS
Транзисторы28.3 млрд28.1 млрд
Площадь чипа628 мм²346 мм²
Техпроцесс8 нм5 нм
Дата выпуска2021-04-122024-10-03

Память

ПараметрA10GA10GRadeon PRO V710PRO V710
Объём24 ГБ28 ГБ
ТипGDDR6GDDR6
Шина384 бит224 бит
Частота1 563 МГц2 250 МГц
Bandwidth600 ГБ/с504 ГБ/с
L2 cache6 МБ2 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрA10GA10GRadeon PRO V710PRO V710
TDP150 Вт158 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт450 Вт
Разъём питания8-pin EPS1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм
Слотов11
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрA10GA10GRadeon PRO V710PRO V710
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
CUDA8.6
DLSSда
FSRда
XeSS
Resizable BARдада

A10G vs Radeon PRO V710 — детальный разбор

A10G и Radeon PRO V710 — это не игровые видеокарты. Это профессиональные решения для дата-центров и рабочих станций. NVIDIA A10G построена на архитектуре Ampere и ориентирована на облачный рендеринг и нейросети. У неё 9216 ядер CUDA и 24 ГБ памяти GDDR6. AMD Radeon PRO V710 использует архитектуру RDNA и предлагает 3456 вычислительных блоков. Главное отличие здесь в объеме видеопамяти: у Radeon её 28 ГБ, что на 4 ГБ больше, чем у конкурента. При этом TDP у обоих чипов находится в районе 150–160 Вт. A10G требует специфических драйверов для работы с тензорными ядрами, тогда как V710 опирается на программную среду ROCm. Выбор между ними часто сводится к тому, какой софт вы используете: специализированные библиотеки NVIDIA или открытые стандарты AMD.

👍 Сильные стороны A10G

  • 9216 ядер CUDA для работы в софте с поддержкой NVIDIA
  • Высокая плотность вычислений при TDP 150 Вт
  • Стабильная работа в облачных инфраструктурах
  • Эффективные тензорные ядра для обучения моделей

👍 Сильные стороны Radeon PRO V710

  • 28 ГБ видеопамяти GDDR6 для тяжелых сцен
  • Выше общая производительность на 2.8%
  • Лучшая работа с открытыми библиотеками через ROCm
  • Больше ресурсов памяти для работы с текстурами высокого разрешения

По сценариям

Гейминг 4K паритет

Оба чипа не предназначены для игр, но Radeon даст чуть больше стабильности за счет объема памяти.

Гейминг 1440p паритет

Производительность сопоставима, разница в 2.8% не будет заметна глазу в реальном геймплее.

AI / LLM Radeon PRO V710

Дополнительные 4 ГБ VRAM позволяют запускать более крупные языковые модели или работать с большим батчем данных.

3D-рендер A10G

Большинство рендереров, таких как Blender, оптимизированы под CUDA, что делает A10G предпочтительнее.

Энергоэффективность A10G

A10G потребляет на 8 Вт меньше при сопоставимых задачах.

FAQ

Что брать для работы с LLM в 2025 году?

Если модель требует много памяти, берите Radeon PRO V710 из-за 28 ГБ. Если важна скорость инференса через TensorRT — A10G.

Подойдет ли эти карты для обычного домашнего ПК?

Скорее нет. Это серверные решения, они часто требуют специфического охлаждения и не имеют стандартных видеовыходов.

Будет ли перегрев в обычном корпусе?

Да, у этих карт пассивное охлаждение. Без продуваемого серверного корпуса или установки кастомного вентилятора они быстро уйдут в троттлинг.

Обновлено: 2026-05-17.