Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
A10M обходит конкурента за счет большего объема видеопамяти и количества ядер, что делает его приоритетным выбором для работы с нейросетями и тяжелым рендерингом.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | A10MA10M | GeForce RTX 5060 Ti 16 GBRTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | Blackwell 2.0 |
| Чип | GA102 | GB206 |
| CUDA-ядра | 7 168 | 4 608 |
| RT-ядра | 56 | 36 |
| Tensor-ядра | 224 | 144 |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Базовая частота | 975 МГц | 2 407 МГц |
| Boost-частота | 1 635 МГц | 2 572 МГц |
| FP32 пик | 23.44 TFLOPS | 23.70 TFLOPS |
| FP16 пик | 23.44 TFLOPS | 23.70 TFLOPS |
| Транзисторы | 28.3 млрд | 21.9 млрд |
| Площадь чипа | 628 мм² | 181 мм² |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2022-02-01 | 2025-04-16 |
| Параметр | A10MA10M | GeForce RTX 5060 Ti 16 GBRTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| Объём | 20 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR7 |
| Шина | 320 бит | 128 бит |
| Частота | 1 563 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 500 ГБ/с | 448 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 32 МБ |
| Параметр | A10MA10M | GeForce RTX 5060 Ti 16 GBRTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 180 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 200–305 мм |
| Слотов | 1 | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1b |
| DisplayPort | — | 3× 2.1b |
| Параметр | A10MA10M | GeForce RTX 5060 Ti 16 GBRTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Рынок видеокарт разделился на два разных лагеря. С одной стороны — A10M, чип с упором на сырую вычислительную мощность и объем памяти. У него 7168 ядер и 20 ГБ GDDR6. Это решение для тех, кому нужно загружать в видеокарту огромные датасеты или сложные сцены. С другой стороны — GeForce RTX 5060 Ti 16 GB. Здесь NVIDIA сделала ставку на новую архитектуру и сверхбыструю память GDDR7. Несмотря на меньшее количество ядер (4608), пропускная способность памяти у 5060 Ti выше. A10M потребляет 150 Вт, тогда как GeForce требует 180 Вт из-за более агрессивных частот. Выбор между ними зависит от того, что важнее: объем VRAM или скорость работы с конкретными алгоритмами NVIDIA. Если вы собираете рабочую станцию для обучения LLM, 20 ГБ памяти A10M станут решающим фактором. Для геймеров же важнее оптимизация драйверов и поддержка DLSS в новых играх.
RTX 5060 Ti лучше за счет архитектурных улучшений в трассировке лучей.
Производительность почти идентична, разница в баллах не ощутима в динамике.
Лишние 4 ГБ памяти позволяют запускать более крупные языковые модели без ошибок Out of Memory.
Большее число ядер A10M дает преимущество в чистой скорости просчета кадров.
A10M выдает больше ресурсов на каждый потраченный ватт при 150 Вт TDP.
A10M однозначно выигрывает из-за объема памяти в 20 ГБ, что критично для весов моделей.
Да, но драйверы NVIDIA обычно лучше работают с новинками индустрии и технологиями апскейлинга.
Карта потребляет 180 Вт, поэтому стандартного блока на 600-650 Вт хватит с запасом.