A30X vs Data Center GPU Flex 170

Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +13%
12.3
10.9
AI-инференс
9.5
9.7
3D-рендер −12%
12.2
14.0
Вычисления −9%
12.3
13.5
Энергоэффект. −26%
21.4
29.0
A30X Data Center GPU Flex 170

Плюсы и минусы

A30X

  • Производительность выше на 0%
  • Энергопотребление выше (230 Вт vs 150 Вт)
  • Больше видеопамяти (24 ГБ vs 16 ГБ)

Data Center GPU Flex 170

  • Производительность ниже на 0%
  • Энергопотребление ниже (150 Вт vs 230 Вт, на 35% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 24 ГБ)
  • Есть RT-ядра (32) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (16.8 TFLOPS vs 10.3)

Чип и ядра

ПараметрA30XA30XData Center GPU Flex 170Data Center GPU Flex 170
АрхитектураAmpereXe-HPG
ЧипGA100DG2-512
CUDA-ядра3 5844 096
RT-ядра32
Tensor-ядра224
ROPs96128
TMUs224256
Базовая частота1 035 МГц1 950 МГц
Boost-частота1 440 МГц2 050 МГц
FP32 пик10.32 TFLOPS16.79 TFLOPS
FP16 пик10.32 TFLOPS33.59 TFLOPS
Транзисторы54.2 млрд21.7 млрд
Площадь чипа826 мм²406 мм²
Техпроцесс7 нм6 нм
Дата выпуска2021-04-122022-08-24

Память

ПараметрA30XA30XData Center GPU Flex 170Data Center GPU Flex 170
Объём24 ГБ16 ГБ
ТипHBM2eGDDR6
Шина3 072 бит256 бит
Частота1 593 МГц2 000 МГц
Bandwidth1220 ГБ/с512 ГБ/с
L2 cache24 МБ16 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрA30XA30XData Center GPU Flex 170Data Center GPU Flex 170
TDP230 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт450 Вт
Разъём питания1x 16-pin1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Длина267 мм
Слотов22
HDMI1× 2.1
DisplayPort3× 2.0

Технологии и API

ПараметрA30XA30XData Center GPU Flex 170Data Center GPU Flex 170
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA8.0
DLSSда
FSR
XeSSда
Resizable BARдада