A30X vs H200 GPU accelerator (SXM card)

Победитель по сводному баллу — H200 GPU accelerator (SXM card) (быстрее на 116%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

H200 GPU accelerator (SXM card) быстрее на 116% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −55%
12.3
27.7
AI-инференс −60%
9.5
23.7
3D-рендер −51%
12.2
25.2
Вычисления −39%
12.3
20.3
Энергоэффект. +36%
21.4
15.8
A30X H200 GPU accelerator (SXM card)

Плюсы и минусы

A30X

  • Производительность ниже на 54%
  • Энергопотребление ниже (230 Вт vs 700 Вт, на 67% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (24 ГБ vs 141 ГБ)
  • Выше пик FP32 (10.3 TFLOPS vs )

H200 GPU accelerator (SXM card)

  • Производительность выше на 116%
  • Энергопотребление выше (700 Вт vs 230 Вт)
  • Больше видеопамяти (141 ГБ vs 24 ГБ)

Чип и ядра

ПараметрA30XA30XH200 GPU accelerator (SXM card)H200 GPU accelerator (SXM card)
АрхитектураAmpere
ЧипGA100
CUDA-ядра3 584
RT-ядра
Tensor-ядра224
ROPs96
TMUs224
Базовая частота1 035 МГц
Boost-частота1 440 МГц
FP32 пик10.32 TFLOPS
FP16 пик10.32 TFLOPS
Транзисторы54.2 млрд
Площадь чипа826 мм²
Техпроцесс7 нм989 нм
Дата выпуска2021-04-122024-11-18

Память

ПараметрA30XA30XH200 GPU accelerator (SXM card)H200 GPU accelerator (SXM card)
Объём24 ГБ141 ГБ
ТипHBM2eHBM3E
Шина3 072 бит5 120 бит
Частота1 593 МГц
Bandwidth1220 ГБ/с3360 ГБ/с
L2 cache24 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрA30XA30XH200 GPU accelerator (SXM card)H200 GPU accelerator (SXM card)
TDP230 Вт700 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт
Разъём питания1x 16-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8
Длина267 мм
Слотов2
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрA30XA30XH200 GPU accelerator (SXM card)H200 GPU accelerator (SXM card)
DirectX
Vulkan
OpenGL
OpenCL3.0
CUDA8.0
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада