A30X vs Quadro RTX 6000 Passive

Победитель по сводному баллу — A30X (быстрее на 22%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

A30X быстрее на 22% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +52%
12.3
8.1
AI-инференс
9.5
9.4
3D-рендер
12.2
12.2
Вычисления +26%
12.3
9.8
Энергоэффект. +72%
21.4
12.5
A30X Quadro RTX 6000 Passive

Плюсы и минусы

A30X

  • Производительность выше на 22%
  • Энергопотребление ниже (230 Вт vs 260 Вт, на 12% экономнее)

Quadro RTX 6000 Passive

  • Производительность ниже на 18%
  • Энергопотребление выше (260 Вт vs 230 Вт)
  • Есть RT-ядра (72) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (14.9 TFLOPS vs 10.3)

Чип и ядра

ПараметрA30XA30XQuadro RTX 6000 PassiveQuadro RTX 6000 Passive
АрхитектураAmpereTuring
ЧипGA100TU102
CUDA-ядра3 5844 608
RT-ядра72
Tensor-ядра224576
ROPs9696
TMUs224288
Базовая частота1 035 МГц1 275 МГц
Boost-частота1 440 МГц1 620 МГц
FP32 пик10.32 TFLOPS14.93 TFLOPS
FP16 пик10.32 TFLOPS29.86 TFLOPS
Транзисторы54.2 млрд18.6 млрд
Площадь чипа826 мм²754 мм²
Техпроцесс7 нм12 нм
Дата выпуска2021-04-122018-08-13

Память

ПараметрA30XA30XQuadro RTX 6000 PassiveQuadro RTX 6000 Passive
Объём24 ГБ24 ГБ
ТипHBM2eGDDR6
Шина3 072 бит384 бит
Частота1 593 МГц1 625 МГц
Bandwidth1220 ГБ/с624 ГБ/с
L2 cache24 МБ6 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрA30XA30XQuadro RTX 6000 PassiveQuadro RTX 6000 Passive
TDP230 Вт260 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт600 Вт
Разъём питания1x 16-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Слотов22
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрA30XA30XQuadro RTX 6000 PassiveQuadro RTX 6000 Passive
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA8.07.5
DLSSдада
FSR
XeSS
Resizable BARдада