Победитель по сводному баллу — H200 GPU accelerator (PCIe card) (быстрее на 14%).
Паритет, выбор зависит от доступности и бюджета проекта. Разница в 2% не оправдывает переход на H200, если задача укладывается в 40 ГБ памяти.
Загружается каталог…
H200 GPU accelerator (PCIe card) быстрее на 14% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | A800 PCIe 40 GBA800 PCIe | H200 GPU accelerator (PCIe card)H200 GPU accelerator (PCIe card) |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | — |
| Чип | GA100 | — |
| CUDA-ядра | 6 912 | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | 432 | — |
| ROPs | 160 | — |
| TMUs | 432 | — |
| Базовая частота | 765 МГц | — |
| Boost-частота | 1 410 МГц | — |
| FP32 пик | 19.49 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 77.97 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 54.2 млрд | — |
| Площадь чипа | 826 мм² | — |
| Техпроцесс | 7 нм | 835 нм |
| Дата выпуска | 2022-11-08 | 2024-11-18 |
| Параметр | A800 PCIe 40 GBA800 PCIe | H200 GPU accelerator (PCIe card)H200 GPU accelerator (PCIe card) |
|---|---|---|
| Объём | 40 ГБ | 141 ГБ |
| Тип | HBM2e | HBM3E |
| Шина | 5 120 бит | 5 120 бит |
| Частота | 1 215 МГц | — |
| Bandwidth | 1560 ГБ/с | 3360 ГБ/с |
| L2 cache | 40 МБ | — |
| Параметр | A800 PCIe 40 GBA800 PCIe | H200 GPU accelerator (PCIe card)H200 GPU accelerator (PCIe card) |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 600 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | — |
| Разъём питания | 8-pin EPS | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | — |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | A800 PCIe 40 GBA800 PCIe | H200 GPU accelerator (PCIe card)H200 GPU accelerator (PCIe card) |
|---|---|---|
| DirectX | — | — |
| Vulkan | — | — |
| OpenGL | — | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | 8.0 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
NVIDIA A800 и H200 — это ускорители для дата-центров, а не видеокарты для игровых ПК. A800 создавался как решение для китайского рынка в обход экспортных ограничений США, сохраняя архитектуру Ampere. Он имеет 6912 ядер CUDA и 40 ГБ памяти стандарта HBM2e. Его TDP составляет всего 250 Вт, что позволяет использовать его в относительно плотных серверных стойках без экстремального охлаждения. H200 базируется на архитектуре Hopper и представляет собой качественный скачок в работе с весами нейросетей. Главное отличие здесь не в количестве ядер, а в объеме и скорости памяти. H200 оснащен 141 ГБ сверхбыстрой HBM3E. Это позволяет загружать огромные языковые модели целиком, не дробя их на части. Однако аппетиты чипа выросли: TDP подскочил до 600 Вт. Для такой карты потребуется специализированная система охлаждения и мощные блоки питания в серверной стойке. Если A800 — это рабочая лошадка для умеренных задач, то H200 — инструмент для работы с топовыми LLM.
Оба чипа не имеют видеовыходов и не предназначены для игр.
Использование этих ускорителей в играх невозможно из-за отсутствия драйверов и интерфейсов вывода.
H200 выигрывает за счет 141 ГБ VRAM, что критично для запуска больших моделей вроде Llama 3.
A800 эффективнее в задачах рендеринга, где не требуется сверхбольшой объем памяти, но важна энергоэффективность.
A800 потребляет 250 Вт против 600 Вт у H200, обеспечивая лучшую производительность на ватт в простых задачах.
Если модель весит больше 40 ГБ, ваш единственный выбор — H200.
Нет, вам понадобится серверная материнская плата и специфическая система охлаждения с турбиной.
Да, TDP в 600 Вт требует серьезного резерва мощности и качественного серверного БП.