Победитель по сводному баллу — Radeon Instinct MI350X (быстрее на 247%).
Паритет, выбор по доступности. Несмотря на колоссальный разрыв в характеристиках, разница вperf-баллах составляет всего 0.5%, что делает выбор зависимым от инфраструктуры и бюджета.
Загружается каталог…
Radeon Instinct MI350X быстрее на 247% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | A800 PCIe 80 GBA800 PCIe | Radeon Instinct MI350XInstinct MI350X |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | CDNA 4.0 |
| Чип | GA100 | Galaxy |
| CUDA-ядра | 6 912 | 16 384 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | 432 | — |
| ROPs | 160 | 0 |
| TMUs | 432 | 1 024 |
| Базовая частота | 1 065 МГц | 1 000 МГц |
| Boost-частота | 1 410 МГц | 2 200 МГц |
| FP32 пик | 19.49 TFLOPS | 72.09 TFLOPS |
| FP16 пик | 77.97 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 54.2 млрд | — |
| Площадь чипа | 826 мм² | — |
| Техпроцесс | 7 нм | 3 нм |
| Дата выпуска | 2022-11-08 | 2025-01-01 |
| Параметр | A800 PCIe 80 GBA800 PCIe | Radeon Instinct MI350XInstinct MI350X |
|---|---|---|
| Объём | 80 ГБ | 288 ГБ |
| Тип | HBM2e | HBM3e |
| Шина | 5 120 бит | 8 192 бит |
| Частота | 1 512 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 1940 ГБ/с | 8000 ГБ/с |
| L2 cache | 80 МБ | 16 МБ |
| Параметр | A800 PCIe 80 GBA800 PCIe | Radeon Instinct MI350XInstinct MI350X |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 1 000 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 1 400 Вт |
| Разъём питания | 8-pin EPS | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 102 мм |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | A800 PCIe 80 GBA800 PCIe | Radeon Instinct MI350XInstinct MI350X |
|---|---|---|
| DirectX | — | — |
| Vulkan | — | — |
| OpenGL | — | — |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.0 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
NVIDIA A800 PCIe 80 GB и AMD Radeon Instinct MI350X — это ускорители для задач, где обычные игровые видеокарты бессильны. A800 базируется на архитектуре Ampere и ориентирован на дата-центры, которым важна совместимость с экосистемой CUDA. У него 6912 ядер и 80 ГБ памяти стандарта HBM2e. Это решение для компактных серверов с лимитом потребления в 250 Вт. AMD пошла другим путем. MI350X — это монстр с 16384 ядрами и огромным объемом видеопамяти 288 ГБ стандарта HBM3e. Чип требует колоссального питания в 1000 Вт. Он создан для обучения гигантских языковых моделей, где объем VRAM важнее частоты ядер. Разница между ними не в скорости вычислений, а в масштабе задач. A800 работает в стандартных PCIe-слотах, а MI350X требует специализированных систем охлаждения и мощных блоков питания для работы с такими токами.
A800 лучше за счет поддержки драйверов и CUDA, хотя оба чипа не предназначены для игр.
A800 справится проще из-за меньших требований к блоку питания.
MI350X выигрывает за счет 288 ГБ памяти, что позволяет запускать тяжелые модели целиком.
A800 предпочтительнее из-за повсеместной оптимизации софта под CUDA.
A800 выдает больше полезной работы на каждый потребленный ватт.
Если модель не влезает в 80 ГБ, только MI350X. Для мелких задач хватит A800.
Нет, блок питания на 1000 Вт только для GPU и специфическое охлаждение сделают это невозможным.
Нет, TDP у него в 4 раза ниже, что упрощает отвод тепла.