Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Arc A550M выигрывает в чистой производительности, но Radeon AI Pro R9600 незаменим для тяжелых нейросетей из-за 32 ГБ памяти.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | Arc A550MArc A550M | Radeon AI Pro R9600 (Navi 48)AI Pro R9600 (Navi 48) |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | — |
| Чип | DG2-512 | — |
| CUDA-ядра | 2 048 | — |
| RT-ядра | 16 | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 128 | — |
| Базовая частота | 900 МГц | — |
| Boost-частота | 2 050 МГц | — |
| FP32 пик | 8.40 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 16.79 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 0.1 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | — |
| Техпроцесс | 6 нм | 49.6 нм |
| Дата выпуска | 2022-01-01 | 2026-01-01 |
| Параметр | Arc A550MArc A550M | Radeon AI Pro R9600 (Navi 48)AI Pro R9600 (Navi 48) |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 128 бит | — |
| Частота | 1 750 МГц | — |
| Bandwidth | 224 ГБ/с | 640 ГБ/с |
| L2 cache | 8 МБ | — |
| Параметр | Arc A550MArc A550M | Radeon AI Pro R9600 (Navi 48)AI Pro R9600 (Navi 48) |
|---|---|---|
| TDP | 60 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | — | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 Ã16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Arc A550MArc A550M | Radeon AI Pro R9600 (Navi 48)AI Pro R9600 (Navi 48) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Intel Arc A550M и Radeon AI Pro R9600 представляют разные миры. Первый — это мобильное решение на архитектуре Alchemist, созданное для тонких ноутбуков с TDP всего 60 Вт. Он предлагает 2048 ядер и 8 ГБ видеопамяти GDDR6. Это чип для повседневных задач и умеренного гейминга. Radeon AI Pro R9600 базируется на архитектуре Navi 48 и нацелен на профессиональный сегмент. Главное отличие здесь не в частотах, а в объеме памяти. 32 ГБ позволяют запускать модели, которые просто не влезут в Arc. Пока Intel борется за каждый кадр в играх при малом потреблении, AMD делает ставку на работу с данными. Разница в общей производительности составляет 4.2% в пользу Intel, но этот показатель обманчив. Он не учитывает специфику нагрузки. В задачах, где важен объем VRAM, Radeon оставляет конкурента далеко позади.
Arc A550M будет работать лучше за счет более высокой плотности вычислений, но 8 ГБ памяти — это очень мало для 4K.
Это оптимальный сценарий для Arc A550M, где её архитектура показывает себя наиболее сбалансированно.
Radeon выигрывает вчистую. 32 ГБ позволяют запускать локальные языковые модели без жесткого квантования.
Для сложных сцен в Blender объем памяти Radeon важнее, чем чистая скорость отрисовки кадра.
Intel лучше оптимизировала соотношение производительности к 60 Вт потребления.
Однозначно Radeon AI Pro R9600. Объем памяти в 32 ГБ — это критический фактор для роста весов моделей.
Да, её TDP и производительность позволяют комфортно играть в 1080p и 1440p, если не замахиваться на ультра-настройки.
Поскольку это профессиональный чип с большим объемом памяти, он требует серьезного охлаждения и мощного блока питания.