Победитель по сводному баллу — Radeon RX 7400 (быстрее на 8%).
Radeon RX 7400 выигрывает за счет общей производительности, но Arc A580 лучше подходит для тяжелых рабочих задач и нейросетей.
Загружается каталог…
Radeon RX 7400 быстрее на 8% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A580Arc A580 | Radeon RX 7400RX 7400 |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | RDNA 3.0 |
| Чип | DG2-512 | Navi 33 |
| CUDA-ядра | 3 072 | 1 792 |
| RT-ядра | 24 | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 112 |
| Базовая частота | 1 700 МГц | 1 452 МГц |
| Boost-частота | 2 000 МГц | 2 300 МГц |
| FP32 пик | 12.29 TFLOPS | 16.49 TFLOPS |
| FP16 пик | 24.58 TFLOPS | 32.97 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 13.3 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | 204 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 6 нм |
| Дата выпуска | 2023-10-10 | 2025-08-08 |
| Параметр | Arc A580Arc A580 | Radeon RX 7400RX 7400 |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 8 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Arc A580Arc A580 | Radeon RX 7400RX 7400 |
|---|---|---|
| TDP | 175 Вт | 43 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 200 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | — | — |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1a |
| DisplayPort | 3× 2.0 | 3× 2.1 |
| Параметр | Arc A580Arc A580 | Radeon RX 7400RX 7400 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Intel Arc A580 и Radeon RX 7400 — это видеокарты из разных весовых категорий, которые случайно оказались в одной плоскости сравнения. Intel сделала ставку на мощную архитектуру Alchemist с 3072 ядрами и потреблением 175 Вт. Это решение для тех, кто готов выделять место в корпусе под массивный охлад и блок питания на 600 Вт. У нее полноценные 8 ГБ GDDR6 памяти, которые работают на широкой шине. AMD выпустила RX 7400 как максимально компактное решение. Здесь всего 1792 ядра и TDP в 43 Вт. Карта создана для систем без дополнительного питания и маленьких корпусов формата ITX. Несмотря на низкое энергопотребление, Radeon обходит Intel по общему баллу производительности на 3%. Разница минимальна, но она меняет логику выбора. Arc A580 требует внимания к настройке драйверов, тогда как RX 7400 работает предсказуемо «из коробки». Выбор зависит от того, строите ли вы мощную рабочую станцию или компактный медиацентр.
Arc A580 имеет больше вычислительных ресурсов для обработки тяжелых текстур и трассировки лучей.
Обе карты находятся на грани комфортной игры в этом разрешении, разница в 3% не критична.
Архитектура Intel лучше справляется с XMX-инструкциями для локального запуска LLM и Stable Diffusion.
Большее количество ядер позволяет быстрее просчитывать кадры в Blender через Open Image Denoise.
Radeon RX 7400 потребляет в 4 раза меньше энергии, выдавая сопоставимый результат.
Однозначно Radeon RX 7400. Она не требует мощного блока питания и не перегреет тесное пространство.
Да, у Intel более развитая поддержка библиотек для ускорения AI-задач по сравнению с бюджетными решениями AMD.
При TDP 175 Вт желательно иметь качественный БП на 500-600 Вт с разъемом 8-pin.