Arc A770 vs B300

Победитель по сводному баллу — B300 (быстрее на 606%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

B300 быстрее на 606% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −88%
12.1
99.3
AI-инференс −84%
10.7
64.9
3D-рендер −85%
15.3
99.2
Вычисления −85%
15.2
99.6
Энергоэффект. −24%
21.4
28.3
Arc A770 B300

Плюсы и минусы

Arc A770

  • Производительность ниже на 86%
  • Энергопотребление ниже (225 Вт vs 1400 Вт, на 84% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 288 ГБ)
  • Есть RT-ядра (32) для трассировки лучей

B300

  • Производительность выше на 606%
  • Энергопотребление выше (1400 Вт vs 225 Вт)
  • Больше видеопамяти (288 ГБ vs 16 ГБ)
  • Выше пик FP32 (77.0 TFLOPS vs 19.7)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

PassMark G3D Mark
Arc A770
13 348
B300

Чип и ядра

ПараметрArc A770Arc A770B300B300
АрхитектураXe-HPGBlackwell Ultra
ЧипDG2-512GB110
CUDA-ядра4 09618 944
RT-ядра32
Tensor-ядра592
ROPs12824
TMUs256592
Базовая частота2 100 МГц1 665 МГц
Boost-частота2 400 МГц2 032 МГц
FP32 пик19.66 TFLOPS76.99 TFLOPS
FP16 пик39.32 TFLOPS
Транзисторы21.7 млрд104.0 млрд
Площадь чипа406 мм²
Техпроцесс6 нм5 нм
Дата выпуска2022-10-122025-09-11

Память

ПараметрArc A770Arc A770B300B300
Объём16 ГБ288 ГБ
ТипGDDR6HBM3e
Шина256 бит4 096 бит
Частота2 000 МГц2 000 МГц
Bandwidth512 ГБ/с8000 ГБ/с
L2 cache16 МБ50 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArc A770Arc A770B300B300
TDP225 Вт1 400 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт1 800 Вт
Разъём питания1x 6-pin + 1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина
Слотов2
HDMI1× 2.1
DisplayPort3× 2.0

Технологии и API

ПараметрArc A770Arc A770B300B300
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA10.3
DLSS
FSR
XeSSда
Resizable BARдада