Победитель по сводному баллу — Arc Pro A60 (быстрее на 43%).
Паритет, выбор зависит от задач: Arc Pro A60 лучше для современных вычислений, а Titan V — для работы с огромными датасетами из-за 32 ГБ памяти.
Загружается каталог…
Arc Pro A60 быстрее на 43% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc Pro A60Arc Pro A60 | Nvidia Titan V (CEO Edition)Titan V (CEO Edition) |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | — |
| Чип | DG2-256 | GV100-???-A1 |
| CUDA-ядра | 2 048 | — |
| RT-ядра | 16 | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 128 | — |
| Базовая частота | 900 МГц | — |
| Boost-частота | 2 050 МГц | — |
| FP32 пик | 8.40 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 16.79 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 11.5 млрд | — |
| Площадь чипа | 269 мм² | — |
| Техпроцесс | 6 нм | 24.58 нм |
| Дата выпуска | 2023-06-06 | 2018-06-21 |
| Параметр | Arc Pro A60Arc Pro A60 | Nvidia Titan V (CEO Edition)Titan V (CEO Edition) |
|---|---|---|
| Объём | 12 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 192 бит | 4 096 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 848 МГц |
| Bandwidth | 384 ГБ/с | 868 ГБ/с |
| L2 cache | 12 МБ | 6 МБ |
| Параметр | Arc Pro A60Arc Pro A60 | Nvidia Titan V (CEO Edition)Titan V (CEO Edition) |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3x16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | 1 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 2.0 | — |
| Параметр | Arc Pro A60Arc Pro A60 | Nvidia Titan V (CEO Edition)Titan V (CEO Edition) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к профессиональным вычислениям. Intel Arc Pro A60 базируется на свежей архитектуре и ориентирована на эффективную работу с современными API. У неё 2048 ядер и 12 ГБ быстрой памяти GDDR6. Это решение для тех, кому важна актуальность драйверов и низкое энергопотребление в 130 Вт. Nvidia Titan V (CEO Edition) — это артефакт эпохи Volta. Она создавалась как флагман для ученых и разработчиков. Главная особенность этой версии — колоссальный объем памяти в 32 ГБ, который позволяет загружать тяжелые модели нейросетей целиком. Однако архитектура старая, а потребление энергии достигает 250 Вт. Несмотря на то, что Titan V использует HBM2 память, её общая производительность в современных задачах проигрывает более свежему чипу Intel. Разрыв в баллах минимален, но разница в технологиях огромна: Intel предлагает современный стек инструкций, а Nvidia — только объем и проверенную экосистему CUDA.
Arc Pro A60 выигрывает за счет более свежих инструкций и оптимизации под современные API.
Здесь Intel показывает себя стабильнее, обходя старую архитектуру Volta по частотным показателям.
Titan V незаменима для LLM и Stable Diffusion благодаря 32 ГБ видеопамяти.
Intel быстрее в чистой математике, но CUDA от Nvidia всё ещё лучше поддерживается в Blender.
Arc Pro A60 почти в два раза эффективнее по показателю производительности на ватт.
Если модель не влезает в 12 ГБ, ваш единственный выбор — Titan V с её 32 ГБ памяти.
Да, при TDP 250 Вт и скачках нагрузки нужен качественный БП минимум на 750 Вт.
Нет, благодаря TDP 130 Вт она остается холодной даже при длительном рендеринге.