Arctic Sound 1T vs H200 SXM 141 GB

Победитель по сводному баллу — H200 SXM 141 GB (быстрее на 512%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

H200 SXM 141 GB быстрее на 512% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −82%
12.7
69.3
AI-инференс −88%
10.0
84.0
3D-рендер −82%
12.6
70.7
Вычисления −82%
13.3
74.2
Энергоэффект. −63%
14.5
39.5
Arctic Sound 1T H200 SXM 141 GB

Плюсы и минусы

Arctic Sound 1T

  • Производительность ниже на 84%
  • Энергопотребление ниже (350 Вт vs 700 Вт, на 50% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 141 ГБ)

H200 SXM 141 GB

  • Производительность выше на 512%
  • Энергопотребление выше (700 Вт vs 350 Вт)
  • Больше видеопамяти (141 ГБ vs 16 ГБ)
  • Выше пик FP32 (66.9 TFLOPS vs 11.1)

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TH200 SXM 141 GBH200 SXM
АрхитектураGeneration 12.5Hopper
ЧипArctic SoundGH100
CUDA-ядра6 14416 896
RT-ядра
Tensor-ядра528
ROPs9624
TMUs192528
Базовая частота900 МГц1 500 МГц
Boost-частота900 МГц1 980 МГц
FP32 пик11.06 TFLOPS66.91 TFLOPS
FP16 пик22.12 TFLOPS267.60 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд80.0 млрд
Площадь чипа190 мм²814 мм²
Техпроцесс10 нм5 нм
Дата выпуска2021-01-012024-11-18

Память

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TH200 SXM 141 GBH200 SXM
Объём16 ГБ141 ГБ
ТипHBM2eHBM3e
Шина4 096 бит6 144 бит
Частота1 200 МГц1 593 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с4890 ГБ/с
L2 cache8 МБ50 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TH200 SXM 141 GBH200 SXM
TDP350 Вт700 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт1 100 Вт
Разъём питания8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 мм
Слотов2
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArctic Sound 1TArctic Sound 1TH200 SXM 141 GBH200 SXM
DirectX12.1
Vulkan
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA9.0
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада