Arctic Sound 2T vs L4

Победитель по сводному баллу — L4 (быстрее на 18%).

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от бюджета и требований к энергопотреблению системы.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

L4 быстрее на 18% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −7%
13.7
14.8
AI-инференс +12%
10.9
9.7
3D-рендер −34%
13.8
20.9
Вычисления −28%
15.0
20.9
Энергоэффект. −87%
10.9
82.1
Arctic Sound 2T L4

Плюсы и минусы

Arctic Sound 2T

  • Производительность ниже на 16%
  • Энергопотребление выше (500 Вт vs 72 Вт)
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 24 ГБ)

L4

  • Производительность выше на 18%
  • Энергопотребление ниже (72 Вт vs 500 Вт, на 86% экономнее)
  • Больше видеопамяти (24 ГБ vs 16 ГБ)
  • Есть RT-ядра (60) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (30.3 TFLOPS vs 13.8)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
Arctic Sound 2T
L4
141 113
Geekbench 6 Vulkan
Arctic Sound 2T
L4
119 711
PassMark G3D Mark
Arctic Sound 2T
L4
10 153

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound 2TArctic Sound 2TL4L4
АрхитектураGeneration 12.5Ada Lovelace
ЧипArctic SoundAD104
CUDA-ядра7 6807 424
RT-ядра60
Tensor-ядра240
ROPs12080
TMUs240240
Базовая частота900 МГц795 МГц
Boost-частота900 МГц2 040 МГц
FP32 пик13.82 TFLOPS30.29 TFLOPS
FP16 пик27.65 TFLOPS30.29 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд35.8 млрд
Площадь чипа190 мм²294 мм²
Техпроцесс10 нм5 нм
Дата выпуска2021-01-012023-03-21

Память

ПараметрArctic Sound 2TArctic Sound 2TL4L4
Объём16 ГБ24 ГБ
ТипHBM2eGDDR6
Шина4 096 бит192 бит
Частота1 200 МГц1 563 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с300 ГБ/с
L2 cache8 МБ48 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound 2TArctic Sound 2TL4L4
TDP500 Вт72 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт250 Вт
Разъём питания
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм169 мм
Слотов21
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArctic Sound 2TArctic Sound 2TL4L4
DirectX12.112.2
Vulkan1.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
CUDA8.9
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада

Arctic Sound 2T vs L4 — детальный разбор

Arctic Sound 2T и L4 представляют два разных подхода к архитектуре графических ускорителей. Arctic Sound 2T ориентирован на максимальную пропускную способность памяти за счет использования 16 ГБ HBM2e. Этот чип имеет 7680 ядер и потребляет внушительные 500 Вт. Такая компоновка требует мощного блока питания и массивной системы охлаждения, иначе карта быстро уйдет в троттлинг. L4 работает на других принципах. У него 7424 ядра и 24 ГБ памяти стандарта GDDR6. Главная особенность L4 — крайне низкий TDP в 72 Вт. Это позволяет устанавливать чип в компактные серверные стойки или небольшие рабочие станции без переделки системы питания. Несмотря на меньшее количество ядер, L4 обходит конкурента по общему баллу на 1.6%. Разница в архитектуре памяти определяет их специализацию: HBM2e в Arctic Sound дает преимущество в узких задачах с огромными потоками данных, а объемный GDDR6 в L4 лучше подходит для работы с тяжелыми весами нейросетей.

👍 Сильные стороны Arctic Sound 2T

  • Высокая пропускная способность HBM2e
  • Больше ядер (7680)
  • Быстрая работа с мелкими данными

👍 Сильные стороны L4

  • Большой объем видеопамяти 24 ГБ
  • Низкое энергопотребление 72 Вт
  • Высокая общая производительность

По сценариям

Гейминг 4K Arctic Sound 2T

Arctic Sound 2T лучше справится с тяжелыми текстурами за счет пропускной способности памяти.

Гейминг 1440p паритет

Разница в производительности нивелируется, выбирайте исходя из бюджета.

AI / LLM L4

L4 выигрывает за счет 24 ГБ памяти, что критично для запуска больших LLM.

3D-рендер паритет

Для Blender важна скорость ядер, здесь чипы идут практически вровень.

Энергоэффективность L4

L4 потребляет в 7 раз меньше энергии, чем Arctic Sound 2T.

FAQ

Что лучше взять для обучения нейросетей?

L4 предпочтительнее из-за объема памяти в 24 ГБ, что позволяет загружать более крупные модели.

Подойдет ли Arctic Sound 2T для компактного корпуса?

Нет, TDP 500 Вт требует огромного радиатора и продуваемого корпуса.

Нужно ли менять блок питания под L4?

Скорее всего, нет, так как чип потребляет всего 72 Вт.

ИИ-анализ сгенерирован 2026-05-12 локальной моделью Gemma 4 26B.