Arctic Sound-M vs RTX A5000-8Q

Победитель по сводному баллу — RTX A5000-8Q (быстрее на 7%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

RTX A5000-8Q быстрее на 7% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −10%
6.4
7.1
AI-инференс +19%
11.2
9.4
3D-рендер −32%
5.3
7.7
Вычисления −22%
4.9
6.2
Энергоэффект. −59%
7.4
17.8
Arctic Sound-M RTX A5000-8Q

Плюсы и минусы

Arctic Sound-M

  • Производительность ниже на 7%
  • Энергопотребление выше (500 Вт vs 230 Вт)
  • Больше видеопамяти (16 ГБ vs 8 ГБ)

RTX A5000-8Q

  • Производительность выше на 7%
  • Энергопотребление ниже (230 Вт vs 500 Вт, на 54% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (8 ГБ vs 16 ГБ)
  • Есть RT-ядра (64) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (27.8 TFLOPS vs 14.8)

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MRTX A5000-8QRTX A5000-8Q
АрхитектураGeneration 12.5Ampere
ЧипArctic SoundGA102
CUDA-ядра8 1928 192
RT-ядра64
Tensor-ядра256
ROPs12896
TMUs256256
Базовая частота900 МГц1 170 МГц
Boost-частота900 МГц1 695 МГц
FP32 пик14.75 TFLOPS27.77 TFLOPS
FP16 пик29.49 TFLOPS27.77 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд28.3 млрд
Площадь чипа190 мм²628 мм²
Техпроцесс10 нм8 нм
Дата выпуска2022-01-012021-04-12

Память

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MRTX A5000-8QRTX A5000-8Q
Объём16 ГБ8 ГБ
ТипHBM2eGDDR6
Шина4 096 бит384 бит
Частота1 200 МГц2 000 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с768 ГБ/с
L2 cache8 МБ6 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MRTX A5000-8QRTX A5000-8Q
TDP500 Вт230 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт550 Вт
Разъём питания8-pin EPS1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Слотов12
HDMI
DisplayPort4× 1.4a

Технологии и API

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MRTX A5000-8QRTX A5000-8Q
DirectX12.112.2
Vulkan1.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
CUDA8.6
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада