Arctic Sound-M vs CMP 170HX 8 GB

Победитель по сводному баллу — CMP 170HX 8 GB (быстрее на 21%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

CMP 170HX 8 GB быстрее на 21% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг
6.4
6.9
AI-инференс −31%
11.2
16.3
3D-рендер
5.3
5.5
Вычисления
4.9
4.7
Энергоэффект. −53%
7.4
15.9
Arctic Sound-M CMP 170HX 8 GB

Плюсы и минусы

Arctic Sound-M

  • Производительность ниже на 17%
  • Энергопотребление выше (500 Вт vs 250 Вт)
  • Больше видеопамяти (16 ГБ vs 8 ГБ)
  • Выше пик FP32 (14.8 TFLOPS vs 12.6)

CMP 170HX 8 GB

  • Производительность выше на 21%
  • Энергопотребление ниже (250 Вт vs 500 Вт, на 50% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (8 ГБ vs 16 ГБ)

Чип и ядра

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MCMP 170HX 8 GBCMP 170HX
АрхитектураGeneration 12.5Ampere
ЧипArctic SoundGA100
CUDA-ядра8 1924 480
RT-ядра
Tensor-ядра280
ROPs128128
TMUs256280
Базовая частота900 МГц1 140 МГц
Boost-частота900 МГц1 410 МГц
FP32 пик14.75 TFLOPS12.63 TFLOPS
FP16 пик29.49 TFLOPS50.53 TFLOPS
Транзисторы8.0 млрд54.2 млрд
Площадь чипа190 мм²826 мм²
Техпроцесс10 нм7 нм
Дата выпуска2022-01-012021-09-01

Память

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MCMP 170HX 8 GBCMP 170HX
Объём16 ГБ8 ГБ
ТипHBM2eHBM2e
Шина4 096 бит4 096 бит
Частота1 200 МГц1 458 МГц
Bandwidth1230 ГБ/с1490 ГБ/с
L2 cache8 МБ8 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MCMP 170HX 8 GBCMP 170HX
TDP500 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт600 Вт
Разъём питания8-pin EPS2x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x4
Длина267 мм
Слотов1
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArctic Sound-MArctic Sound-MCMP 170HX 8 GBCMP 170HX
DirectX12.1
Vulkan
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA8.0
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада