CMP 170HX 8 GB vs Radeon PRO W7700

Победитель по сводному баллу — Radeon PRO W7700 (быстрее на 22%).

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от объема необходимой памяти: Radeon PRO W7700 лучше подходит для тяжелых сцен из-за 16 ГБ VRAM, а CMP 170HX выигрывает в узких задачах с HBM2e.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Radeon PRO W7700 быстрее на 22% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −13%
15.1
17.3
AI-инференс +6%
16.2
15.4
3D-рендер −35%
15.0
22.8
Вычисления −33%
15.1
22.4
Энергоэффект. −34%
24.1
36.4
CMP 170HX 8 GB Radeon PRO W7700

Плюсы и минусы

CMP 170HX 8 GB

  • Производительность ниже на 18%
  • Энергопотребление выше (250 Вт vs 190 Вт)
  • Меньше видеопамяти (8 ГБ vs 16 ГБ)

Radeon PRO W7700

  • Производительность выше на 22%
  • Энергопотребление ниже (190 Вт vs 250 Вт, на 24% экономнее)
  • Больше видеопамяти (16 ГБ vs 8 ГБ)
  • Есть RT-ядра (48) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (31.9 TFLOPS vs 12.6)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
CMP 170HX
PRO W7700
108 245
Geekbench 6 Vulkan
CMP 170HX
PRO W7700
129 706
PassMark G3D Mark
CMP 170HX
PRO W7700
22 776

Чип и ядра

ПараметрCMP 170HX 8 GBCMP 170HXRadeon PRO W7700PRO W7700
АрхитектураAmpereRDNA 3.0
ЧипGA100Navi 32
CUDA-ядра4 4803 072
RT-ядра48
Tensor-ядра280
ROPs12896
TMUs280192
Базовая частота1 140 МГц1 900 МГц
Boost-частота1 410 МГц2 600 МГц
FP32 пик12.63 TFLOPS31.95 TFLOPS
FP16 пик50.53 TFLOPS63.90 TFLOPS
Транзисторы54.2 млрд28.1 млрд
Площадь чипа826 мм²346 мм²
Техпроцесс7 нм5 нм
Дата выпуска2021-09-012023-11-13

Память

ПараметрCMP 170HX 8 GBCMP 170HXRadeon PRO W7700PRO W7700
Объём8 ГБ16 ГБ
ТипHBM2eGDDR6
Шина4 096 бит256 бит
Частота1 458 МГц2 250 МГц
Bandwidth1490 ГБ/с576 ГБ/с
L2 cache8 МБ2 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрCMP 170HX 8 GBCMP 170HXRadeon PRO W7700PRO W7700
TDP250 Вт190 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт450 Вт
Разъём питания2x 8-pin1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 1.0 x4PCIe 4.0 x16
Длина241 мм
Слотов2
HDMI
DisplayPort4× 2.1

Технологии и API

ПараметрCMP 170HX 8 GBCMP 170HXRadeon PRO W7700PRO W7700
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.02.2
CUDA8.0
DLSSда
FSRда
XeSS
Resizable BARдада

CMP 170HX 8 GB vs Radeon PRO W7700 — детальный разбор

CMP 170HX 8 GB и Radeon PRO W7700 представляют разные подходы к вычислениям. Первый чип — это специализированное решение, ориентированное на интенсивную работу с памятью через архитектуру HBM2e. У него 4480 ядер и пропускная способность шины значительно выше, чем у стандартных решений. Однако объем видеопамяти ограничен 8 ГБ, что становится узким местом в современных проектах. Radeon PRO W7700 — это профессиональная карта на базе архитектуры RDNA 3. Она предлагает 3072 вычислительных блока и 16 ГБ памяти стандарта GDDR6. Разница в производительности между ними составляет всего 1%. CMP 170HX потребляет 250 Вт, тогда как Radeon требует всего 190 Вт. Если вам нужна работа с огромными текстурами или длинными контекстами нейросетей, объем памяти Radeon перевешивает сырую мощь ядер CMP. При сборке рабочей станции важно учитывать, что HBM2e в CMP обеспечивает минимальные задержки, но GDDR6 в Radeon дает больше пространства для маневра в тяжелых сценах рендеринга.

👍 Сильные стороны CMP 170HX 8 GB

  • Высокая скорость работы памяти HBM2e
  • Большее количество вычислительных ядер (4480)
  • Низкие задержки при передаче данных

👍 Сильные стороны Radeon PRO W7700

  • Двойной объем видеопамяти (16 ГБ)
  • Более низкое энергопотребление (190 Вт)
  • Лучшая поддержка профессиональных драйверов

По сценариям

Гейминг 4K Radeon PRO W7700

Radeon PRO W7700 выигрывает за счет 16 ГБ памяти, которые критичны для текстур высокого разрешения.

Гейминг 1440p паритет

Производительность почти идентична, выбор зависит от конкретной оптимизации игры под архитектуру.

AI / LLM Radeon PRO W7700

Для запуска LLM и Stable Diffusion объем 16 ГБ позволяет загружать более тяжелые модели.

3D-рендер Radeon PRO W7700

В Blender или V-Ray большой объем VRAM предотвращает вылеты при рендеринге сложных сцен.

Энергоэффективность Radeon PRO W7700

Radeon потребляет на 60 Вт меньше, выдавая при этом сопоставимый результат.

FAQ

Что лучше взять для работы с нейросетями в 2025 году?

Radeon PRO W7700 предпочтительнее, так как 16 ГБ памяти позволят запускать модели среднего размера без сильного квантования.

Подойдет ли CMP 170HX для апгрейда старой системы?

Нужно проверить блок питания; TDP в 250 Вт требует качественного охлаждения и мощного БП.

Будут ли карты сильно греться под нагрузкой?

CMP 170HX требует более массивной системы охлаждения из-за высокого TDP, в то время как Radeon работает холоднее.

ИИ-анализ сгенерирован 2026-05-12 локальной моделью Gemma 4 26B.