B200 vs Tesla PG503-216

Победитель по сводному баллу — B200 (быстрее на 256%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

B200 быстрее на 256% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +328%
25.7
6.0
AI-инференс +166%
37.7
14.2
3D-рендер +338%
21.6
4.9
Вычисления +352%
19.7
4.4
Энергоэффект. +7%
14.8
13.8
B200 Tesla PG503-216

Плюсы и минусы

B200

  • Производительность выше на 256%
  • Энергопотребление выше (1000 Вт vs 250 Вт)
  • Больше видеопамяти (90 ГБ vs 32 ГБ)
  • Выше пик FP32 (74.5 TFLOPS vs 14.1)

Tesla PG503-216

  • Производительность ниже на 72%
  • Энергопотребление ниже (250 Вт vs 1000 Вт, на 75% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (32 ГБ vs 90 ГБ)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
B200
346 048
Tesla PG503-216

Чип и ядра

ПараметрB200B200Tesla PG503-216Tesla PG503-216
АрхитектураBlackwellVolta
ЧипGB100GV100
CUDA-ядра18 9444 608
RT-ядра
Tensor-ядра592640
ROPs24128
TMUs592288
Базовая частота700 МГц1 312 МГц
Boost-частота1 965 МГц1 530 МГц
FP32 пик74.45 TFLOPS14.10 TFLOPS
FP16 пик28.20 TFLOPS
Транзисторы104.0 млрд21.1 млрд
Площадь чипа815 мм²
Техпроцесс5 нм12 нм
Дата выпуска2024-01-012019-11-26

Память

ПараметрB200B200Tesla PG503-216Tesla PG503-216
Объём90 ГБ32 ГБ
ТипHBM3eHBM2
Шина4 096 бит4 096 бит
Частота2 000 МГц1 106 МГц
Bandwidth4100 ГБ/с1130 ГБ/с
L2 cache50 МБ6 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрB200B200Tesla PG503-216Tesla PG503-216
TDP1 000 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП1 400 Вт600 Вт
Разъём питания
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина
Слотов2
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрB200B200Tesla PG503-216Tesla PG503-216
DirectX12.1
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA10.07.0
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада