Победитель по сводному баллу — RTX 4000 SFF Ada Generation (быстрее на 20%).
Паритет, выбор зависит от доступности и задач: RTX 4000 SFF Ada лучше подходит для компактных рабочих станций, а CMP 50HX — для специфических вычислений с высоким энергопотреблением.
Загружается каталог…
RTX 4000 SFF Ada Generation быстрее на 20% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | CMP 50HXCMP 50HX | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | Ada Lovelace |
| Чип | TU102 | AD104 |
| CUDA-ядра | 3 584 | 6 144 |
| RT-ядра | 56 | 48 |
| Tensor-ядра | 448 | 192 |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Базовая частота | 1 350 МГц | 720 МГц |
| Boost-частота | 1 545 МГц | 1 560 МГц |
| FP32 пик | 11.07 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| FP16 пик | 22.15 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| Транзисторы | 18.6 млрд | 35.8 млрд |
| Площадь чипа | 754 мм² | 294 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2021-06-24 | 2023-03-21 |
| Параметр | CMP 50HXCMP 50HX | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 10 ГБ | 20 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 320 бит | 160 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 560 ГБ/с | 280 ГБ/с |
| L2 cache | 5 МБ | 48 МБ |
| Параметр | CMP 50HXCMP 50HX | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | 4× 1.4a |
| Параметр | CMP 50HXCMP 50HX | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
CMP 50HX и RTX 4000 SFF Ada Generation представляют разные миры железа. Первый чип создавался под задачи майнинга и специализированных вычислений, что диктует его архитектурные особенности. Здесь мы видим 3584 ядра и 10 ГБ видеопамяти GDDR6. Карточка потребляет внушительные 250 Вт, требуя массивного охлаждения и качественного блока питания. RTX 4000 SFF Ada — это профессиональное решение в малом форм-факторе. Она базируется на архитектуре Ada Lovelace и предлагает 6144 ядра. Главное отличие кроется в объеме памяти: 20 ГБ GDDR6 против 10 ГБ у CMP. При этом энергопотребление составляет всего 70 Вт. Это позволяет ставить карту в сверхкомпактные корпуса без риска перегрева. Разница в производительности между ними минимальна, но подходы к использованию диаметрально противоположны. CMP 50HX ориентирован на грубую силу и теплоотвод, тогда как SFF Ada делает ставку на плотность вычислений и экономию места.
Разница в баллах ничтожна, но RTX 4000 SFF Ada будет стабильнее за счет архитектуры.
Обе карты справятся, но CMP 50HX потребует гораздо более мощного БП.
20 ГБ памяти позволяют запускать более крупные LLM и модели Stable Diffusion.
Большее количество ядер и объем VRAM дают преимущество в Blender и V-Ray.
RTX 4000 SFF Ada выдает больше работы на каждый потраченный ватт.
RTX 4000 SFF Ada выигрывает за счет 20 ГБ видеопамяти, что критично для весов моделей.
Нет, TDP 250 Вт потребует большого объема воздуха и массивного радиатора.
Скорее нет, карта потребляет всего 70 Вт и почти не нагружает систему.