Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет по чистой мощности, поэтому выбор зависит от задач: 3070 TiM лучше для игр, а RTX 4000 SFF Ada — для работы с нейросетями и компактных систем.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 3070 TiMRTX 3070 TiM | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Чип | GA104 | AD104 |
| CUDA-ядра | 5 888 | 6 144 |
| RT-ядра | 46 | 48 |
| Tensor-ядра | 184 | 192 |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 192 |
| Базовая частота | 915 МГц | 720 МГц |
| Boost-частота | 1 410 МГц | 1 560 МГц |
| FP32 пик | 16.60 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| FP16 пик | 16.60 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| Транзисторы | 17.4 млрд | 35.8 млрд |
| Площадь чипа | 392 мм² | 294 мм² |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2022-11-01 | 2023-03-21 |
| Параметр | GeForce RTX 3070 TiMRTX 3070 TiM | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 20 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 160 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 280 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 48 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 3070 TiMRTX 3070 TiM | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 220 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 270 мм | 168 мм |
| Слотов | 3 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 4× 1.4a |
| Параметр | GeForce RTX 3070 TiMRTX 3070 TiM | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к железу. GeForce RTX 3070 TiM базируется на архитектуре Ampere и создавалась как решение для геймеров, которым нужен драйвер и высокая частота ядер. У неё 5888 ядер CUDA и всего 8 ГБ видеопамяти GDDR6. Этого хватает для большинства современных игр, но объём памяти становится узким местом в тяжелых сценах. RTX 4000 SFF Ada Generation — это профессиональная карта на архитектуре Ada Lovelace. Она создана для рабочих станций малого форм-фактора. Здесь 6144 ядра и внушительные 20 ГБ памяти GDDR6. Главный фокус здесь сделан не на частотах, а на энергоэффективности и объёме VRAM. Если 3070 TiM потребляет 220 Вт и требует массивного охлаждения, то карта Ada укладывается в 70 Вт. Это позволяет ставить её в крошечные корпуса без дополнительного питания. Разница в производительности между ними составляет всего 2.6% в пользу профессиональной модели, но разрыв в возможностях памяти колоссальный.
3070 TiM лучше за счёт более высоких частот, хотя 8 ГБ памяти будут ограничивать текстуры.
Это оптимальный сценарий для GeForce, где разница в архитектурах почти не заметна.
RTX 4000 SFF Ada доминирует благодаря 20 ГБ памяти, что критично для запуска LLM и Stable Diffusion.
Для Blender или V-Ray объём памяти важнее чистой скорости ядер, так как сложные сцены просто не влезут в 8 ГБ.
Разрыв огромен: Ada выдаёт ту же мощность при потреблении в три раза ниже.
Однозначно RTX 4000 SFF Ada. 20 ГБ видеопамяти позволяют работать с моделями, которые на 3070 TiM просто вылетят с ошибкой Out of Memory.
Скорее нет. С TDP 220 Вт вам понадобится мощное охлаждение и корпус с хорошим продувом, что противоречит идее SFF.
Разница минимальна, около 2.6%. Вы не заметите её на глаз, но GeForce будет работать стабильнее в игровых движках.