Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Radeon Pro W6900X выигрывает за счет огромного объема видеопамяти в 32 ГБ, что делает его единственным выбором для тяжелых нейросетей и рендеринга.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | CMP 90HXCMP 90HX | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
| Чип | GA102 | Navi 21 |
| CUDA-ядра | 6 400 | 5 120 |
| RT-ядра | 50 | 80 |
| Tensor-ядра | 200 | — |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 200 | 320 |
| Базовая частота | 1 500 МГц | 1 825 МГц |
| Boost-частота | 1 710 МГц | 2 171 МГц |
| FP32 пик | 21.89 TFLOPS | 22.23 TFLOPS |
| FP16 пик | 21.89 TFLOPS | 44.46 TFLOPS |
| Транзисторы | 28.3 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 628 мм² | 520 мм² |
| Техпроцесс | 8 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2021-07-28 | 2021-08-03 |
| Параметр | CMP 90HXCMP 90HX | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| Объём | 10 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6X | GDDR6 |
| Шина | 320 бит | 256 бит |
| Частота | 1 188 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 760 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 5 МБ | 4 МБ |
| Параметр | CMP 90HXCMP 90HX | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| TDP | 320 Вт | 300 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 700 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x4 | Apple MPX |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | CMP 90HXCMP 90HX | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 8.6 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
CMP 90HX и Radeon Pro W6900X — это чипы из разных миров, хотя их производительность в тестах совпала. CMP 90HX создавался как специализированное решение для вычислений, где упор сделан на скорость обмена данными через GDDR6X. У него 6400 ядер и всего 10 ГБ памяти. Это узкоспециализированный инструмент, который быстро переваривает мелкие задачи, но захлебывается на тяжелых текстурах или больших весах моделей. Radeon Pro W6900X — это профессиональная рабочая станция. Здесь 5120 ядер и внушительные 32 ГБ GDDR6. Архитектура Radeon ориентирована на стабильность в CAD-системах и визуализации. Разница в 7% в пользу Radeon обусловлена не чистой мощностью ядер, а способностью удерживать данные в видеопамяти без обращения к системной RAM. Если CMP 90HX работает как спринтер на короткой дистанции, то W6900X — это марафонец с огромным рюкзаком данных. Выбор зависит от того, нужно ли вам быстро считать математику или держать в памяти тяжелую сцену Blender.
CMP 90HX за счет GDDR6X выдаст более высокий FPS в играх с быстрой сменой текстур.
Оба чипа справятся с этим разрешением без проблем, разница будет незаметна.
Для запуска LLM вроде Llama-3 требуются объемы памяти, которые есть только у Radeon.
W6900X позволит рендерить сцены с миллионами полигонов без вылетов из-за нехватки VRAM.
CMP 90HX потребляет на 20 Вт меньше, что упрощает охлаждение в тесном корпусе.
Однозначно Radeon Pro W6900X. 32 ГБ памяти критически важны для загрузки весов моделей, иначе вы получите ошибку Out of Memory.
Технически — да, но его архитектура заточена под специфические задачи. В играх он может вести себя нестабильно из-за малого объема памяти.
Обе карты требуют TDP около 300-320 Вт. Вам понадобится корпус с хорошим продувом и минимум два 120-мм вентилятора на вдув.