Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W6900X (быстрее на 28%).
Паритет, выбор зависит от объема данных: Radeon Pro W6900X быстрее в вычислениях, но Quadro RTX 8000 незаменима при работе с тяжелыми сценами из-за 48 ГБ памяти.
Загружается каталог…
Radeon Pro W6900X быстрее на 28% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 8000Quadro RTX 8000 | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | RDNA 2.0 |
| Чип | TU102 | Navi 21 |
| CUDA-ядра | 4 608 | 5 120 |
| RT-ядра | 72 | 80 |
| Tensor-ядра | 576 | — |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 288 | 320 |
| Базовая частота | 1 395 МГц | 1 825 МГц |
| Boost-частота | 1 770 МГц | 2 171 МГц |
| FP32 пик | 16.31 TFLOPS | 22.23 TFLOPS |
| FP16 пик | 32.62 TFLOPS | 44.46 TFLOPS |
| Транзисторы | 18.6 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 754 мм² | 520 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2018-08-13 | 2021-08-03 |
| Параметр | Quadro RTX 8000Quadro RTX 8000 | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| Объём | 48 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 256 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 672 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 8000Quadro RTX 8000 | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| TDP | 260 Вт | 300 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 700 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 4× 1.4a | — |
| Параметр | Quadro RTX 8000Quadro RTX 8000 | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Quadro RTX 8000 и Radeon Pro W6900X — это инструменты для рабочих станций, а не для домашних игровых систем. NVIDIA построила RTX 8000 на архитектуре Turing, сделав ставку на огромный объем видеопамяти GDDR6. Это решение создано для инженеров и визуализаторов, которым нужно держать в памяти гигантские текстуры или сложные CAD-модели. У чипа 4608 ядер CUDA и внушительные 48 ГБ VRAM. AMD отвечает за W6900X на архитектуре RDNA 2. Здесь инженеры увеличили количество вычислительных блоков до 5120, но ограничили объем памяти 32 ГБ GDDR6. Radeon потребляет больше энергии — 300 Вт против 260 Вт у конкурента от NVIDIA. Если RTX 8000 выигрывает в емкости хранилища данных, то W6900X берет за счет более высокой плотности потоковых процессоров и общей пропускной способности. Выбор между ними — это всегда спор между объемом доступного кэша и сырой вычислительной мощностью ядер.
Radeon Pro W6900X выдает больше кадров за счет архитектуры RDNA 2.
W6900X работает стабильнее в этом разрешении благодаря чистой мощи ядер.
Для запуска больших LLM критически важны 48 ГБ памяти Quadro RTX 8000.
Выбор зависит от софта: CUDA для NVIDIA и HIP для AMD.
Quadro RTX 8000 потребляет на 40 Вт меньше при схожей нагрузке.
Если модель не влезает в 32 ГБ, берите Quadro RTX 8000. Объем VRAM здесь важнее скорости ядер.
Скорее нет. Вам понадобится мощный блок питания на 750-850 Вт и корпус с хорошим обдувом.
Да, особенно Radeon Pro W6900X с его TDP 300 Вт. Нужен корпус с прямым продувом зоны PCIe.