Quadro RTX 8000 vs Radeon RX 6950 XT

Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6950 XT (быстрее на 50%).

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от задач: Radeon выигрывает в чистой скорости, а Quadro — в объеме видеопамяти.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Quadro RTX 8000
CMP 100HX-210Tesla V100 SXM2 32 GBRadeon RX 6800Radeon Pro W6800X Duo
Вместо Radeon RX 6950 XT
RTX A5000-12QRTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX A5000-8QL4CMP 170HX 8 GBArctic Sound-M

Сводный балл

NVIDIA Quadro RTX 8000 #201
10.5
AMD Radeon RX 6950 XT #125
15.7

Radeon RX 6950 XT быстрее на 50% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

GeForce RTX 5090
60.4
GeForce RTX 4070 SUPER
19.7
Radeon RX 6950 XT
15.7
Quadro RTX 8000
10.5
GeForce RTX 3060 12 GB
7.4
GeForce GTX 1660
2.7
GeForce GTX 1050 Ti
0.9

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −38%
8.8
14.2
AI-инференс −10%
11.2
12.4
3D-рендер −38%
13.0
21.0
Вычисления −42%
10.5
18.1
Энергоэффект. −20%
13.5
17.0
Quadro RTX 8000 Radeon RX 6950 XT

Плюсы и минусы

Quadro RTX 8000

  • Производительность ниже на 33%
  • Энергопотребление ниже (260 Вт vs 335 Вт, на 22% экономнее)
  • Больше видеопамяти (48 ГБ vs 16 ГБ)

Radeon RX 6950 XT

  • Производительность выше на 50%
  • Энергопотребление выше (335 Вт vs 260 Вт)
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 48 ГБ)
  • Выше пик FP32 (23.6 TFLOPS vs 16.3)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL −29%
Quadro RTX 8000
125 554
RX 6950 XT
175 644
Geekbench 6 Vulkan −31%
Quadro RTX 8000
122 637
RX 6950 XT
177 459
PassMark G3D Mark −29%
Quadro RTX 8000
19 911
RX 6950 XT
28 081
Geekbench 6 Metal
Quadro RTX 8000
—
RX 6950 XT
225 292

Чип и ядра

ПараметрQuadro RTX 8000Quadro RTX 8000Radeon RX 6950 XTRX 6950 XT
АрхитектураTuringRDNA 2.0
ЧипTU102Navi 21
CUDA-ядра4 6085 120
RT-ядра7280
Tensor-ядра576—
ROPs96128
TMUs288320
Базовая частота1 395 МГц1 860 МГц
Boost-частота1 770 МГц2 310 МГц
FP32 пик16.31 TFLOPS23.65 TFLOPS
FP16 пик32.62 TFLOPS47.31 TFLOPS
Транзисторы18.6 млрд26.8 млрд
Площадь чипа754 мм²520 мм²
Техпроцесс12 нм7 нм
Дата выпуска2018-08-132022-05-10

Память

ПараметрQuadro RTX 8000Quadro RTX 8000Radeon RX 6950 XTRX 6950 XT
Объём48 ГБ16 ГБ
ТипGDDR6GDDR6
Шина384 бит256 бит
Частота1 750 МГц2 250 МГц
Bandwidth672 ГБ/с576 ГБ/с
L2 cache6 МБ4 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрQuadro RTX 8000Quadro RTX 8000Radeon RX 6950 XTRX 6950 XT
TDP260 Вт335 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт700 Вт
Разъём питания1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Слотов23
HDMI—1× 2.1
DisplayPort4× 1.4a2× 1.4a

Технологии и API

ПараметрQuadro RTX 8000Quadro RTX 8000Radeon RX 6950 XTRX 6950 XT
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
CUDA7.5—
DLSSда—
FSR—да
XeSS——
Resizable BARдада

Quadro RTX 8000 vs Radeon RX 6950 XT — детальный разбор

Перед нами две карты из разных миров. Quadro RTX 8000 базируется на архитектуре Turing и создана для рабочих станций. У неё 4608 ядер CUDA и колоссальные 48 ГБ памяти GDDR6. Это решение для тех, кому нужно держать в видеопамяти огромные сцены или тяжелые датасеты. Radeon RX 6950 XT — это потребительский флагман на архитектуре RDNA 2. Здесь 5120 шейдерных ядер и 16 ГБ памяти. Разница в подходах очевидна: NVIDIA делает ставку на профессиональные драйверы и объем VRAM, AMD — на высокую частоту и пропускную способность в играх. Quadro потребляет 260 Вт, тогда как Radeon требует 335 Вт от блока питания. Если вам нужно запустить локальную языковую модель на 40 ГБ, Radeon просто не справится физически. Но в играх архитектура RDNA 2 покажет себя быстрее и эффективнее.

👍 Сильные стороны Quadro RTX 8000

  • 48 ГБ видеопамяти GDDR6
  • Поддержка ECC для исправления ошибок
  • Низкое энергопотребление 260 Вт
  • Оптимизация под CUDA и профессиональный софт

👍 Сильные стороны Radeon RX 6950 XT

  • 5120 вычислительных ядер
  • Высокая производительность в игровых движках
  • Поддержка технологий Ray Tracing на RDNA 2
  • Более высокая частота чипа

По сценариям

Гейминг 4K Radeon RX 6950 XT

Radeon выдает больше кадров за счет архитектурных преимуществ в играх.

Гейминг 1440p Radeon RX 6950 XT

Для этого разрешения RX 6950 XT является оптимальным выбором по скорости.

AI / LLM Quadro RTX 8000

Объем в 48 ГБ позволяет запускать тяжелые нейросети, которые не влезут в Radeon.

3D-рендер Quadro RTX 8000

CUDA-ядра и огромный объем памяти критичны для рендеринга сложных сцен в Blender.

Энергоэффективность Quadro RTX 8000

Quadro потребляет на 75 Вт меньше при сопоставимых задачах в профильном ПО.

FAQ

Что выбрать для обучения нейросетей?

Однозначно Quadro RTX 8000. Для LLM и Stable Diffusion объем видеопамяти важнее чистой частоты ядер.

Подойдет ли Radeon для работы в 3D-редакторах?

Да, через интерфейс HIP, но многие плагины всё ещё лучше работают с CUDA от NVIDIA.

Хватит ли стандартного БП на 600 Вт для Radeon?

Для RX 6950 XT лучше иметь блок на 750 Вт, так как пиковое потребление может достигать 335 Вт.

Обновлено: 2026-05-17.