Arc A550M vs FirePro S9170

Победитель по сводному баллу — Arc A550M (быстрее на 173%).

vs
0

Сводный балл

Arc A550M быстрее на 173% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +166%
5.2
2.0
AI-инференс +128%
4.7
2.0
3D-рендер +233%
6.8
2.0
Вычисления +184%
6.6
2.3
Энергоэффект. +1120%
34.6
2.8
Arc A550M FirePro S9170

Плюсы и минусы

Arc A550M

  • Производительность выше на 173%
  • Энергопотребление ниже (60 Вт vs 275 Вт, на 78% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (8 ГБ vs 32 ГБ)
  • Есть RT-ядра (16) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (8.4 TFLOPS vs 5.2)

FirePro S9170

  • Производительность ниже на 63%
  • Энергопотребление выше (275 Вт vs 60 Вт)
  • Больше видеопамяти (32 ГБ vs 8 ГБ)

Чип и ядра

ПараметрArc A550MArc A550MFirePro S9170FirePro S9170
АрхитектураXe-HPGGCN 2.0
ЧипDG2-512Hawaii
CUDA-ядра2 0482 816
RT-ядра16
Tensor-ядра
ROPs6464
TMUs128176
Базовая частота900 МГц930 МГц
Boost-частота2 050 МГц930 МГц
FP32 пик8.40 TFLOPS5.24 TFLOPS
FP16 пик16.79 TFLOPS
Транзисторы21.7 млрд6.2 млрд
Площадь чипа406 мм²438 мм²
Техпроцесс6 нм28 нм
Дата выпуска2022-01-012015-07-08

Память

ПараметрArc A550MArc A550MFirePro S9170FirePro S9170
Объём8 ГБ32 ГБ
ТипGDDR6GDDR5
Шина128 бит512 бит
Частота1 750 МГц1 250 МГц
Bandwidth224 ГБ/с320 ГБ/с
L2 cache8 МБ1 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArc A550MArc A550MFirePro S9170FirePro S9170
TDP60 Вт275 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт
Разъём питания1x 6-pin + 1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм
Слотов2
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArc A550MArc A550MFirePro S9170FirePro S9170
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
CUDA
DLSS
FSR
XeSSда
Resizable BARдада